Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Agenda

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Agenda

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda
 
Agenda

Congressen, symposia, cursussen, promoties en andere 'legal events', help de NJD-redactie en mail uw (pers)bericht over komende bijeenkomsten, ga naar 'Contact'.

 



Donderdag pleidooien in Ceteco-zaak, afwikkeling faillissement en aansprakelijkheid bestuur
maandag, 13 november 2006

Rb Utrecht - De rechtbank behandelt in een civiele procedure op drie zittingsdagen in november de pleidooien in de afwikkeling van het faillissement van het Ceteco-concern.  

Ceteco hield zich bezig met de handel in wit- en bruingoed en richtte zich voornamelijk op de Latijns-Amerikaanse markt. Aan het einde van de jaren '90 raakte Ceteco in de financiële problemen. In mei 2000 is het bedrijf in staat van faillissement verklaard.

LEES VERDER...
 
Zeven marketingwetten voor advocaten, over cliënten behouden en uitbreiden
maandag, 6 november 2006

Naamsbekendheid kunt u niet kopen, die moet u opbouwen. Wat maakt uw kantoor onderscheidend? Welke kansen biedt effectief relatiemanagement u? Wat is de waarde van adverteren en hoe vergroot u uw klantgerichtheid?

Na deze meeting van Elsevier Congressen weet u:

  • Hoe u aan nieuwe klanten komt
  • Hoe u uw klanten vasthoudt en uitbreidt
  • Hoe u komt tot een onderscheidende marktpositionering

Juridisch Dagblad ligt alvast een tipje van de sluier op, want zijn het bewezen 'wetten' of enkel een rij met goede tips?

LEES VERDER...
 
Praktijkcursus Vermogensrechtelijke gevolgen van scheiden, voor de kneepjes van het vak
vrijdag, 13 oktober 2006

Tips & trics voor mediators en advocaten

'Tips & trics voor mediators en advocaten', zo luidt de lonkende uitnodiging aan praktijkjuristen voor de cursus op woensdag 13 december 2006 in World Trade Center te Rotterdam. Nadat de echtscheiding is uitgesproken ontstaan er vaak gecompliceerde juridische en financiële problemen. 

Tijdens deze praktijkcursus krijgt de cursist van prof. mr. Gregor van der Burght een helder over- en inzicht in de vermogenrechtelijke gevolgen van scheiden én praktijkvoorbeelden. Na deze cursus gaat u naar huis met:

LEES VERDER...
 
Integratiedebat in rechtbank Amsterdam wegens afscheid Van Bennekom
dinsdag, 3 oktober 2006

Ter gelegenheid van het afscheid van vice-president mr Willem van Bennekom organiseert de rechtbank Amsterdam op vrijdag 6 oktober een debat rondom het thema integratie, zo meldt de rechtbank van de hoofdstad.

LEES VERDER...
 
<< Start < Vorige 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Volgende > Einde >>

Resultaten 249 - 256 van 309


 dinsdag, 25 september 2018






O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geïnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Rechtszitting over Zwarte Piet is op donderdag 16 oktober

RvS, Den Haag -  De rechtszitting over de hoger beroepen tegen de uitspraak van de rechtbank van Amsterdam over de figuur van Zwarte Piet wordt gehouden op donderdag 16 oktober aanstaande om 10.00 uur in het gebouw van de Raad van State aan de Kneuterdijk in Den Haag.

Het is de bedoeling dat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in november van dit jaar een uitspraak doet.

Uitspraak van de rechtbank
Op 3 juli van dit jaar heeft de rechtbank zich uitgesproken over de evenementenvergunning die de burgemeester van Amsterdam had verleend voor de intocht van Sinterklaas in 2013. Twintig mensen kwamen hiertegen in beroep, omdat het evenement de figuur van Zwarte Piet bevat die fundamentele vrijheden aantast en teniet doet.

LEES VERDER...
 
Tarlach McGonagle (IViR) benoemd tot nieuw expertcomité van de Raad van Europa
De Universiteit van Amsterdam laat weten dat Tarlach McGonagle, werkzaam bij het Instituut voor Informatierecht, IViR onlangs is benoemd tot een nieuw expertcomité van de Raad van Europa. Dit comité stelt een nieuwe aanbeveling inzake de bescherming van journalisten en de veiligheid van journalisten en andere media-actoren op. Deze wordt vervolgens voorgelegd aan het Comité van Ministers van de Raad van Europa.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden