Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Publicaties

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Publicaties

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Publicaties
 
NJD Publicaties (nieuwe rubriek in wording)

Bekeken wordt of een systeem van 'peerreviewing' mogelijk is. Daartoe het volgende verzoek:

Bent u (rechts)wetenschapper c.q. AIO of UD of in de rechtspraktijk werkzaam en wilt u zo nu en dan nieuwe juridische literatuur op uw vakgebied lezen en recenseren tegen een passende vergoeding, mail de redactie van het NJD s.v.p. Er wordt dan contact met u opgenomen voor verdere informatie en praktische zaken.

Hieronder alvast nieuws over nieuwe juridische publicaties of periodieken



Houding en lichaamsstaal belangrijker dan man/vrouw of huidskleur voor gezag politie
Publicaties
dinsdag, 7 oktober 2014
​Houding en lichaamsstaal van een politieagent is belangrijker voor het gezag dat hij uitstraalt dan sexe of huidskleur. Dit blijkt uit een onderzoek onder ruim 1700 burgers in opdracht van de Politieacademie (uitgevoerd door Motivaction) naar de 'visuele aspecten van politie optreden'. Het onderzoek gaat dus over het beeld van het gezag bij de politie. Belangrijk zijn visuele kenmerken die naar de functie verwijzen, zoals het dragen van een wapen of de aard van het uniform. De test is onder tijdsdruk uitgevoerd, zodat mensen het doel ervan niet snel achterhalen.
LEES VERDER...
 
Strafrechtsgeleerde Marloes van Noorloos: belediging van geloof niet in wetboek van strafrecht
Publicaties
woensdag, 6 augustus 2014

Uitingsdelicten, zoals groepsbelediging, aanzetten tot haat, discriminatie of geweld (art. 137c en 137d Wetboek van Strafrecht) zijn een dankbaar voorwerp voor juridisch onderzoek. Universitair docent straf(proces)recht Marloes van Noorloos van Tilburg University vindt het nodig noch wenselijk om burgers strafrechtelijke bescherming te geven tegen belediging van hun geloof. Strafbaarstelling van belediging van geloof kan in strijd komen met de vrijheid van meningsuiting, stelt de onderzoekster vast. 

Voor het Ministerie van Veiligheid en Justitie schreef zij een rapport over de strafrechtelijke aanpak van belediging van geloof. Haar onderzoek is voor een klein deel al ingehaald door de actualiteit. In januari dit jaar werd het verbod op godslastering na meer dan 80 jaar uit het Wetboek van Strafrecht geschrapt.

De discussie over strafrechtelijke aanpak van uitlatingen over religieuze groepen zal ook na het Wildersproces en de Deense cartoonrel ongetwijfeld blijven terugkeren, zodat haar onderzoek relevant blijft. Nu zijn het immers de Gaza-demonstranten in Den Haag met hun kwetsende uitlatingen die rechtens vragen oproepen.

LEES VERDER...
 
Onderzoek SSR-onderzoek: rechter moet afstand blijven houden
Publicaties
maandag, 16 juni 2014
Mensen hebben het liefst rechters op afstand van de samenleving. Dat blijkt uit onderzoek vandaag van SSR, het opleidingsinstituut van Rechtspraak en Openbaar Ministerie. Een eerder onderzoek uit 2004 naar de mening van burgers en rechters over elkaar werd opnieuw uitgevoerd. Toen bleek in grote lijnen ook al dat rechters denken dat zij hun oren meer te luisteren moeten leggen in de samenleving, terwijl die samenleving dat juist niet wil.
LEES VERDER...
 
Crisissituaties na terugkeer van zedendelinquenten in samenleving: wijkagent met lege handen (boek)
Publicaties
vrijdag, 4 april 2014

Boekpresentatie: Gevangene van het verleden

Universiteit Utrecht (UU) heeft op 2 april een bijzonder actueel boek gepresenteerd. Vooral vanwege de zaak Benno L. die onlangs speelde, waarbij journalisten van NRC Handelsblad diens woonplaats onthulden (en daar later spijt over betuigden).

Het betreft onderzoek van de Faculteit Recht, Economie, Bestuur & Organisatie, waarbij de volgende vragen centraal staan:  Wat gebeurt er als een bekende zedendelinquent/pedofiel na het uitzitten van zijn straf weer terugkeert in zijn woonplaats? Wat zijn de gevolgen van de ‘ontmaskering’ van een buurtgenoot als zedendelinquent? In dit onderzoek zijn negen zedenzaken beschreven waarin de identificatie of ontmaskering van een veroordeelde pedofiel tot ophef, frustatie, woede en angst leidde bij buurtbewoners.

LEES VERDER...
 
Monitor Wsnp negende meting 2012
Publicaties
woensdag, 30 oktober 2013
CBS - De monitor Wsnp is een gezamenlijke publicatie van het CBS, Bureau Wsnp en de Raad voor Rechtsbijstand. Met de Wet schuldsanering natuurlijke personen (Wsnp) wordt beoogd te voorkomen dat natuurlijke personen tot in lengte van dagen door schuldeisers worden achtervolgd wanneer zij in een problematische financiële situatie zijn terechtgekomen.
LEES VERDER...
 
<< Start < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>

Resultaten 1 - 9 van 102


 zaterdag, 24 juni 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Eerste Kamer akkoord met lesbisch ouderschap
De senaat heeft vandaag de wetsvoorstellen juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.032) en Wijziging Rijkswet op het Nederlanderschap in verband met Juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.514 (R1998) na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. PVV, VVD, PvdA, GroenLinks, SP, D66, PvdD, OSF, 50PLUS en het lid Hoekstra (CDA) stemden voor. De duomoeder kan automatisch juridisch ouder worden door huwelijk, als er sprake is van een onbekende zaaddonor. In alle andere gevallen kan zij het kind erkennen
LEES VERDER...
 
Arnoldus voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak
Peter Arnoldus is voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak, zo maakte het gelijknamige instituut vrijdag bekend. De Raad behartigt de belangen van de gerechten bij de politiek en het (lands)bestuur, vooral bij de minister van Veiligheid en Justitie. Arnoldus is op dit moment directeur financieel-economische zaken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zal zich voor de Raad onder meer bezighouden met financiën en huisvesting.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden