Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Opinie

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Opinie

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Opinie
 
Opinie
Van drie bestuursrechters naar één. Aalt Willem Heringa uit zijn twijfels
woensdag, 9 juli 2014

De conclusie in de brief van de minister (VenJ, 26 juni 2014) dat drie bestuursrechters worden teruggebracht naar één, is 'dubieus'. Zo vindt Aalt Willem Heringa, professor of (Comparative) Constitutional and Administrative Law in Maastricht. De Afdeling Bestuursrechtspraak blijft als enige exclusief bestuursrechtelijk college over, maar verder is er volgens hem een 'aanzienlijk deel bestuursrechtspraak (de fiscale rechtspraak plus in de regeringsplannen de zaken over sociale zekerheid en ambtenarenrechtspraak, zo lang die bestaat) neergelegd bij de vier Gerechtshoven en bij de Hoge Raad'.

Hij stelt daarom nogal wat vragen:

 'Waarom nu de samenvoeging van CBB en Afdeling Bestuursrechtspraak binnen de Raad van State? Omdat, zo schrijft de minister, de doorlooptijden bij de ABRvS relatief kort zijn, de ABRvS vertrouwd is met zeer diverse zaken, en het elders onderbrengen tot aanzienlijk hogere maatschappelijke kosten leidt. En dus blijft de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, maar wel met het versterken van de firewall* tussen advies en rechtspraak.

LEES VERDER...
 
Amnesty in zaak asielzoekers vluchthaven: toegang basale levensvoorziening recht voor iedereen
maandag, 7 juli 2014

Amnesty vermoedt dat er in de Vluchthaven een (aanzienlijke) groep mensen zit die eigenlijk een asielstatus verdient. De organisatie heeft zich kritisch uitgelaten over de beslissing van de rechter vrijdag jl. waarbij de bewoners van de Vluchthaven binnen vier dagen het gebouw moeten verlaten. Hieronder de opinie van Amnesty.

 'Basale levensbehoeften zoals eten, drinken en een dak boven je hoofd mogen geen inzet zijn van het handhaven van het overheidsbeleid. Iedereen heeft recht op een adequate levensstandaard. Dit geldt ook wanneer het gaat om uitgeprocedeerde asielzoekers, die volgens de overheid uit Nederland moeten vertrekken. Zo lang zij in Nederland zijn, moet er sprake zijn van een menswaardige behandeling. Zonder eten, schoon drinkwater en een deugdelijke beschutting tegen de elementen kan er geen sprake zijn van een menswaardig bestaan.

Helaas is dit heldere uitgangspunt de afgelopen jaren steeds meer in de verdrukking geraakt. Een reeks van wettelijke en beleidsmaatregelen hebben de mogelijkheden voor uitgeprocedeerde asielzoekers om zelfstandig in hun basale levensbehoeften te voorzien sterk ingeperkt. Veel bewoners van de Vluchthaven hebben – soms zelfs meerdere keren - in vreemdelingendetentie gezeten. Vervolgens zijn ze van de ene naar de andere geïmproviseerde opvang verhuisd. Het risico is zeer groot dat –zonder steun van de gemeente – hun toegang tot basale levensbehoeften in gevaar komt.

LEES VERDER...
 
D66: Timmermans, red het Internationaal Strafhof (ICC)!
dinsdag, 19 november 2013

Sjoerd Sjoerdsma, Kamerlid voor D66, wil dat minister Frans Timmermans zich inzet als bemiddelaar om het bestaansrecht van het Internationaal Strafhof (ICC) te redden. Hij vindt dit nodig nu Kenia als eerste land ooit 'uit het Strafhof' wil stappen. Hieronder het standpunt van Sjoerdsma.

  “Zover is het gelukkig nog niet gekomen. Wel wil een meerderheid van de Afrikaanse landen dat staatshoofden niet voor het Internationaal Strafhof hoeven te verschijnen. Dat mag nooit gebeuren.” Timmermans moet zich daarvoor inzetten en daarnaast Afrikaanse landen behouden als lid van het Internationaal Strafhof.

Top
Van 20 tot 28 november komen de leden van het ICC in Den Haag bij elkaar. Het moment om verschillende pijnpunten, waaronder de relatie met de Afrikaanse leden, aan te kaarten. Nederland heeft als gastland  van het Strafhof een bijzondere verantwoordelijkheid te dragen voor de geloofwaardigheid en reputatie van het Strafhof.

LEES VERDER...
 
Uitspraak EHRM in zaak 3 levenslanggestraften VK beïnvloedt tenuitvoerlegging levenslang in NL
donderdag, 11 juli 2013

“Uitvoering Nederlandse levenslange gevangenisstraf in strijd met het EVRM”

RuG (Forum Levenslang) - Op 9 juli heeft de Grote Kamer van het Europese Hof tot bescherming van de Rechten van de Mens (het Hof) uitspraak gedaan in de zaak die drie levenslanggestraften tegen het Verenigd Koninkrijk hadden aangespannen (Vinter e.a). De uitspraak is van direct belang voor zowel de oplegging als de tenuitvoerlegging van de levenslange gevangenisstraf in Nederland.

LEES VERDER...
 
Oproep aan regering om uitstel hervorming van ontslagrecht tot 2018
dinsdag, 15 januari 2013

NVP wil wachten met ingrijpen tot er een betere arbeidsmarkt is

De Nederlandse Vereniging voor Personeelsmanagement & Organisatieontwikkeling (NVP) heeft een oproep gedaan aan de regering om de hervorming van ontslagrecht te staken, omdat deze leidt tot verarming en verlies van 50 plussers. Zo blijkt uit het onderstaand persbericht, dat de NVP gisteren verspreidde.

 'Het afgelopen jaar stond de hervorming van het ontslagrecht veelvuldig op de politieke agenda. Een belangrijk onderwerp wat voor de Nederlandse Vereniging voor Personeelsmanagement & Organisatieontwikkeling (NVP) reden is voor standpuntbepaling.

Als vertegenwoordiging van de HR beroepsgroep is de NVP van mening dat het voorgenomen kabinetsbeleid omtrent het ontslagrecht grote impact heeft op de arbeidsmarktsituatie van ouderen. Het is de stellige overtuiging dat dit beleid tot serieuze verarming zal leiden en het langdurige verlies van een generatie 50 plussers.

LEES VERDER...
 
<< Start < Vorige 1 2 3 4 5 6 Volgende > Einde >>

Resultaten 1 - 9 van 47


 dinsdag, 22 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Ooit veroordeeld als tiener door kinderrechter en nu verwijdering DNA-databank? Dat kan

Internet kan een eeuwig brandmerk zijn bij een misstap, maar een DNA-profiel in een landelijke databank voelt misschien wel net zo bezwaarlijk. Jaarlijks staan bijna 3.000 minderjarigen na hun veroordeling voor een strafbaar feit DNA-gegevens af aan justitie.

In deze zaak gaat het om een bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Uit het dossier blijkt dat de veroordeelde jongeman - 12 jaar tijdens het misdrijf - op straat een telefoon van iemand heeft gejat. Hij heeft verklaard dat hij dit had gedaan, omdat hij in de disco zijn telefoon verloren was en dit niet aan zijn moeder durfde te vertellen.

Hij is op 15-jarige leeftijd veroordeeld door de kinderrechter en nadien niet meer met justitie in aanraking gekomen. Het bewezen verklaarde delict moet worden aangemerkt als een eenmalig incident, bezien tegen de achtergrond van de levensfase waarin de veroordeelde verkeerde en met name de moeilijke periode die hij doormaakte vanwege het overlijden van onder meer zijn opa en de ziekte van zijn stiefvader.

Het recidiverisico wordt zeer klein geacht. Wel zijn er nog zorgen vanwege zijn lage IQ, waardoor de hij over weinig 'probleemoplossend vermogen beschikt om te kunnen denken hoe hij dingen anders moet aanpakken, maar er wordt aan gewerkt om hem daarin te trainen', staat in de uitspraak (i.c. beslissing).

OvJ moet celmateriaal laten vernietigen

LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden