Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Opmerkelijk

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Opmerkelijk

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Opmerkelijk
 
Opmerkelijk
Hooggeëerd publiek, terug van weggeweest na een paar jaren: de rubriek 'Opmerkelijk nieuws'. Destijds buitenissig nieuws via ANP-syndicatie (sitecast), thans zoveel mogelijk van redactie en ingezonden rariteiten, waarvan menigeen denkt 'ze noemen het een rechtsstaat maar vandaag lijkt het wel een circustheater', met het NJD als uw dompteur.

Krakers vernielen woning Job Cohen, discussie juridische grondslag inval Citex-blok zaterdag
maandag, 26 mei 2008

Commissaris Hans Schönfeld: ’De ramen gingen open en er werd met flessen en anderen projectielen naar ons gegooid. De krakers hebben zo ook de vrouw weten te  ontzetten. Daarop hebben we de burgemeester gebeld en besloten naar binnen te gaan op basis van artikel 141 en om meteen tot een versnelde ontruiming over te gaan.’

Zo’n tachtig krakers hebben gisteravond acht gepantserde ramen van de ambtswoning van burgemeester Job Cohen vernield. Daarvoor sneuvelden al negen ramen van het gemeentehuis en twintig van een pand van woningcorporatie De Key. De actie is opgeëist op de website Indymedia.nl. De activisten zijn het niet eens met de (grondslag voor de) versnelde ontruiming van zaterdagochtend. 51 krakers werden in het weekend opgepakt vanwege openlijke geweldpleging (artikel 141 Sr.).

De site meldt dat woningcorporatie de Key de vergunningen (nog) niet rond had en dat er nog juridische procedures lopen. De panden aan de Eerste Oosterparkstraat - het Citex-blok, waar sociale woningen mogelijk vervangen worden door koopappartementen - zouden eigenlijk pas in juni worden ontruimd, erkent de politie. Het korps vindt evenwel dat m.u.v. van twee woningen er zowel civiel als strafrechterlijk grond voor de versnelde ontruiming was.

LEES VERDER...
 
Hoge Raad buigt zich over onttrekking aan het verkeer van een schroevendraaier
donderdag, 22 mei 2008
Onttrekking aan het verkeer van één schroevendraaier. R.o. 4.3. In aanmerking genomen dat niet zonder meer valt in te zien waarom de aan het verkeer onttrokken verklaarde schroevendraaier van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet, is de beslissing tot het opleggen van bedoelde maatregel niet naar de eis der wet met redenen omkleed. Het middel is gegrond en het arrest kan in zoverre niet in stand blijven.
LEES VERDER...
 
Uitkeringstrekker had beter een maandje eerder de sociale dienst kunnen bedreigen, nu 50% gekort
dinsdag, 20 mei 2008

'Geen bedreiging maar een belofte' (een vast voornemen dus... wat het zéker bedreigend maakt!)

Bij besluit van 6 februari 2006 heeft verweerder (gemeente Beesel, vlak bij Mönchengladbach) het bezwaar van eisers van 2 november 2005 tegen het besluit van 27 oktober 2005, waarbij verweerder de uitkering van eisers op grond van de Wet Werk en Bijstand (WWB) met ingang van 1 november 2005 heeft verlaagd met 50% gedurende een maand, ongegrond verklaard. Tegen dit besluit is door eisers bij schrijven van 16 maart 2006 een beroepschrift op grond van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) ingediend bij verweerder. Afgewezen, nu zitten we bij de rechtbank. Tot zover de proceshistorie, de achterliggende reden boeit meer.

Een uitkeringsgerechtigde had beter een maandje eerder de sociale dienst kunnen bedreigen, zo zal blijken. Eerst het wettelijke kader, centraal staat het criterium 'gedrag dat in het normale menselijk verkeer in alle gevallen als onacceptabel kan worden beschouwd'.

LEES VERDER...
 
<< Start < Vorige 21 22 23 24 25 26 27 Volgende > Einde >>

Resultaten 183 - 188 van 188


 zaterdag, 18 augustus 2018






O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
UvA-eredoctoraten voor econoom Alvin Roth en rechtsgeleerde James Crawford
UvA - De Universiteit van Amsterdam (UvA) kent eredoctoraten toe aan econoom en Nobelprijswinnaar Alvin Roth en rechtsgeleerde James Crawford. Crawford ontvangt het eredoctoraat vanwege de grote invloed die hij heeft op de internationale rechtswetenschap, in het bijzonder op het internationale aansprakelijkheidsrecht.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden