Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Opmerkelijk

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Opmerkelijk

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Opmerkelijk
 
Opmerkelijk
Hooggeëerd publiek, terug van weggeweest na een paar jaren: de rubriek 'Opmerkelijk nieuws'. Destijds buitenissig nieuws via ANP-syndicatie (sitecast), thans zoveel mogelijk van redactie en ingezonden rariteiten, waarvan menigeen denkt 'ze noemen het een rechtsstaat maar vandaag lijkt het wel een circustheater', met het NJD als uw dompteur.

Kantonrechter over administratiekosten boete tegen officier en CJIB: waar zijn jullie mee bezig !!?
woensdag, 22 mei 2013

Incassomiddel schiet doel ver voorbij

Een opmerkelijke boete-zaak. Iedereen die wel 'ns een verkeersboete heeft gehad, kent de incasso's van het CJIB. Maar er zijn incassomaatregelen die hun doel ruim voorbij schieten, vindt kantonrechter mr. W.E.M. Verjans. Vooral wanneer het gaat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden.

Rechtsbescherming

De wetgever was in een ver verleden van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Verjans vraagt zich af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.”

LEES VERDER...
 
Twee doden op conto militair die op Aruba met drank op en zonder rijbewijs ongeluk veroorzaakt
woensdag, 24 april 2013

Defensie! Doet iets tegen drankmisbruik en wangedrag

Hoeveel uitspraken over misdragingen van (in Telegraaf-stijl) 'onze jongens' zullen er nog volgen? Uitspraak d.d. 22 april 2013 over militair die zich moest verantwoorden voor overtreding van artikel 6 Wegenverkeerswet 1994.

De knal tegen de lantaarnpaal na een mislukte inhaalactie leverde twee dodelijke slachtoffers op, waaronder een 'maat' van verdachte. De bestuurder van de auto (militair) verklaarde zelf dat hij op 9 maart 2012 in totaal ongeveer 8 bier had gedronken. Overdag, op het strand, had hij maximaal vijf bier gedronken en ’s avonds twee tot drie bier.

De officier van justitie vroeg om vier jaren gevangenisstraf, waarvan één voorwaardelijk. De straf pakte wat lager uit. 

Achtergronden

LEES VERDER...
 
Intellectuele eigendomsrecht: slechte Caesar Salad moet van de kaart, eist familie Caesar Cardini
maandag, 25 maart 2013

Ave Caesar!

De juridische 1-aprilgrap van 2013 is op voorhand dit persbericht van Cardini’s Nederland, tenzij alsnog ene familie Waldorf zich meldt met gelijksoortige claims.  'De erven van Caesar Cardini, grondlegger en houder van de merk- en auteursrechten van Caesar Salad, eisen de authentieke naam van alle Caesar Salads terug met dien ten gevolge dat de naamvoering op menukaarten niet is toegestaan. Hiertoe wordt de horeca middels een brief uit naam van de rechthebbenden gesommeerd. De naam en de receptuur van de Caesar Salad kennen een eigen en oorspronkelijk karakter die het persoonlijk stempel van haar maker draagt.

Aanleiding van de sommatie voor de rechthebbenden is hun zorg in handhaving en borging van de kwaliteit en de authenticiteit van de Caesar Salad.

LEES VERDER...
 
<< Start < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>

Resultaten 8 - 14 van 188


 donderdag, 16 augustus 2018






O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden