Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechters

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechters

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Rechters
 
Rechters
Nieuws rond rechters, de Rechterlijke Macht en de Raad voor de rechtspraak alsook betreffende de NVvR treft de lezer aan in deze rubriek. 

Geen rechter van Srebrenica-zaak gehaald om uitspraak te beïnvloeden
Rechters
dinsdag, 26 juni 2012

Gerechtshof Den Haag - In de ‘Srebrenica-zaak’ is tijdens het proces in eerste aanleg niet één van de rechters van deze zaak afgehaald om de uitkomst ervan te beïnvloeden. Dat is de conclusie van het gerechtshof in Den Haag in het eindarrest van 26 juni 2012.

In de ‘Srebrenica-zaak’ heeft het Haagse gerechtshof op 5 juli 2011 uitspraak gedaan over de vraag of de Staat aansprakelijk is voor de dood van drie moslimmannen uit Srebrenica (de elektricien van Dutchbat, de broer van de tolk van Dutchbat en de vader van de tolk).

Deze mannen hadden hun toevlucht gezocht tot de compound van Dutchbat, maar zijn nadien door de Bosnische-Serviërs onder generaal Mladić vermoord. Het hof oordeelde dat Dutchbat de elektricien en de broer van de tolk niet van de compound had mogen afsturen en had moeten voorzien dat de vader van de tolk zijn zoon zou volgen. Om die reden achtte het hof de Staat aansprakelijk voor de schade die de nabestaanden van deze mannen hebben geleden.

LEES VERDER...
 
Rechtspraak werkt sneller, maar is nog niet tevreden
Rechters
vrijdag, 25 mei 2012

Rvdr, Den Haag - De gemiddelde duur van veel rechtszaken is substantieel gedaald, maar de strenge streefcijfers op dit gebied worden regelmatig niet gehaald. Dit blijkt uit een analyse van de doorlooptijden in het vandaag gepubliceerde jaarverslag van de Rechtspraak. Het verslag geeft ook een inkijk in de nieuwste cijfers rond onder meer bijscholing, wraking en klachten.

Ambitieus

Burgers, bedrijven, advocaten, ze zijn doorgaans tevreden met de kwaliteit en de service van de Rechtspraak. Dat blijkt uit het Klantwaarderingsonderzoek 2011. Vooral op één punt zijn de klanten en partners van de gerechten minder content: de duur van de gemiddelde rechtszaak. Reden voor de Rechtspraak om hard aan dit punt te werken, onder meer door het formuleren van ambitieuze streefcijfers. Die strenge normen worden opgesteld per type gerechtelijke procedure. Bij de helft van de in totaal 35 procedures is de landelijke norm in 2011 gehaald. Bijvoorbeeld bij het kort geding.

LEES VERDER...
 
Regieziting vervolging oud-rechters: vraag en antwoord (Chipshol)
Rechters
dinsdag, 15 mei 2012

Rb Utrecht - De rechtbank Utrecht houdt morgen (16 mei 2012) een regiezitting in de zaak van de vervolging van twee oud-rechters, die worden verdacht van meineed.  Hieronder een aantal veelgestelde vragen en antwoorden en achtergronden rond deze zaak.

Waar gaat het in deze strafzaak om

Twee oud-rechters worden van meineed verdacht. Ze zouden onder ede valse verklaringen hebben afgelegd, op de vraag of ze bevriend met elkaar waren en of ze met elkaar over de zogenoemde Chipsholzaak gesproken hebben.

Deze verklaringen zijn afgelegd tijdens een voorlopig getuigenverhoor in 2010. Eén van de verdachten zou ook nog in 2006 in een ander verhoor onder ede in strijd met de waarheid hebben verklaard dat hij niet heeft gebeld met een advocaat in de Chipsholzaak.

Eén verdachte wordt verdacht van drie gevallen van meineed, de andere verdachte van twee gevallen.

LEES VERDER...
 
Europees netwerk tekent verklaring over werving en benoeming rechters
Rechters
dinsdag, 15 mei 2012

Rvdr, Den Haag - Het Europese netwerk van Raden voor de rechtspraak heeft vorige week afgesproken om de werving en benoeming van rechters Europees te stroomlijnen. De criteria voor rechters waarnaar gestreefd wordt, zijn vastgelegd in de declaratie van Dublin.

De Nederlandse Raad voor de rechtspraak droeg aan deze aanbevelingen substantieel bij, net als aan enkele andere projecten die de algemene vergadering van het European Network of Councils for the Judiciary (ENCJ) heeft goedgekeurd.

LEES VERDER...
 
Benoeming leden Hoge Raad moet transparanter
Rechters
donderdag, 2 februari 2012

Rechtspraak.nl, Den Haag - Er moet openheid komen over de criteria die de politiek hanteert bij de beoordeling van kandidaten voor de Hoge Raad. Dat was de belangrijkste conclusie van het debat over ’politisering van de rechterlijke macht’, dat woensdagmiddag 1 februari plaatsvond in Nieuwspoort.

Tijdens het Algemeen overleg van de vaste Kamercommissie voor Justitie eerder die dag, werd al aangekondigd dat PvdA, SP en Groen Links met een voorstel komen voor aanpassing van de benoemingsprocedure voor de Hoge Raad.

Onder leiding van Max van Weezel gingen vertegenwoordigers van de politiek, rechterlijke macht, wetenschap en media met elkaar in debat over de vraag of de rechterlijke macht haar onafhankelijkheid verliest en de politiek op dit gebied steeds meer invloed krijgt.

Aanwezig waren Coskun Çörüz (Kamerlid CDA), Jeroen Recourt (Kamerlid PvdA), en Lilian Helder (Kamerlid PVV). De wetenschap was vertegenwoordigd in de persoon van Prof. Dr. Marc Hertogh (hoogleraar rechtssociologie). Marcel Haenen (journalist NRC Handelsblad) vertegenwoordigde de media en Reinier van Zutphen in zijn hoedanigheid van voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Rechtspraak (NVvR).

Het idee dat de bemoeienis van de politiek met de rechterlijke macht toeneemt, wordt gevoed door de recente incidenten rondom de benoemingsprocedure van strafrechtexpert en advocaat-generaal Diederik Aben en Ybo Buruma bij de Hoge Raad. Naar verluidt werd de eerste door de politiek niet geschikt bevonden vanwege zijn opvatting over de wrakingkamer in het proces Wilders en de tweede vanwege zijn politiek kleur. Niet eerder bemoeide de Tweede Kamer zich zo uitgesproken met het profiel van kandidaten voor de Hoge Raad.

LEES VERDER...
 
<< Start < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>

Resultaten 28 - 36 van 98


 dinsdag, 12 december 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Spelend met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondrijden bestraft met taakstraf
Verdachte heeft meermalen met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondgereden, waarbij hij bij zichzelf seksuele handelingen heeft verricht. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 140 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 
Hans Schenk voorzitter commissie herziening SER-Fusiegedragsregels
Hoogleraar Hans Schenk van Utrecht University School of Economics gaat als kroonlid van de Sociaal-Economische Raad (SER) de commissie over de herziening van de SER-Fusiegedragsregels voorzitten. Dit laat de Universiteit Utrecht weten. Deze gedragsregels zijn in 2001 in werking getreden en beschermen de belangen van werknemers bij voorgenomen fusies tussen ondernemingen. Sindsdien zijn er verschillende knelpunten gesignaleerd bij de toepassing en reikwijdte van de SER Fusiegedragsregels.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden