Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Advocatuur

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Advocatuur

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriėntatie:  Voorpagina arrow Advocatuur
 
Advocatuur
In deze rubriek vindt de lezer nieuws over en vanuit de advocatuur; de commerciėle maar ook de sociale advocatuur.

Waarschuwing advocaat die binnen betaaltermijn relaties benaderde voor steun faillissementsaanvraag
maandag, 23 januari 2012
Klacht tegen advocaat van de wederpartij. De klacht houdt in dat verweerder (de advocaat) in strijd met artikel 46 Advocatenwet heeft gehandeld doordat hij:

a) een “platte” incassobrief namens zijn cliėnte heeft verzonden, wetende dat de declaraties door klaagster worden betwist;

b) niet had mogen dreigen met een faillissementsaanvraag, nu hij bekend was met het dubieuze, althans betwiste, karakter van de vordering van zijn cliėnte;

LEES VERDER...
 
Advocaat vindt hoger beroep kansloos en informeert cliėnt niet voor verstrijken beroepstermijn
vrijdag, 20 januari 2012

Een advocaat heeft zijn cliėnt (klager) bij brief dd. 19 november 2010 geschreven:

 "Er is geen hoger beroep ingesteld. Ik acht de stukken onvoldoende kans bieden op succes. Ik sluit mijn dossier. Ik houd voor u de door u aan mij ter hand gestelde stukken beschikbaar."

Klacht cliėnt

De advocaat heeft geen gevolg geven aan klagers verzoek om binnen de gestelde beroepstermijn hoger beroep in te stellen tegen de beschikking van de rechtbank Breda tot afwijzing van een schuldsaneringsregeling. Daarenboven heeft verweerder niet binnen de beroepstermijn klager omtrent zijn beoordeling van de haalbaarheid van het hoger beroep geļnformeerd zodat de gelegenheid een andere advocaat in te schakelen verloren is gegaan.

Hij is er op grond van zijn eigen overtuiging klaarblijkelijk vanuit gegaan dat geen enkele advocaat bereid zou zijn om namens klager appel in te stellen.

Standpunt advocaat

Het behartigen van belangen houdt ook in dat een advocaat geen kansloze zaken in hoger beroep dient aan te brengen. Klager heeft bovendien nagelaten binnen de appeltermijn te informeren of appel zou worden ingesteld. De afspraak was dat verweerder en niet klager zou beoordelen of er in appel gegaan moest worden.

LEES VERDER...
 
Berisping advocaat voor reeks misdragingen
woensdag, 18 januari 2012

Essentie van de uitgebreide beslissing van de Raad van Discipline Amsterdam van 17 januari 2012 is als volgt. De klacht houdt in dat advocaat (verweerder) in strijd met artikel 46 Advocatenwet heeft gehandeld door:

(a) klager noch diens advocaat te hebben gevraagd om verhinderdata voor een door hem bij de rechtbank aangevraagd kort geding en door bovendien later in het kader van de datumbepaling de rechtbank onjuiste informatie te hebben verstrekt;

(b) zonder toestemming van de wederpartij confraternele correspondentie in het geding te hebben gebracht;

(c) in een beslagrekest opzettelijk belangrijke informatie niet te hebben vermeld betreffende een reeds eerder gelegd beslag voor grotendeels dezelfde vorderingen;

(d) niet te hebben getracht onnodige kosten te vermijden;

(e) zich in de conclusie van antwoord in reconventie onnodig grievend* jegens klager te hebben uitgelaten;

*Het ging hierbij overigens niet om scheldwoorden maar om deze aantijgingen: "Op het moment dat [klager] dit verweer en deze reconventieprocedure tegen [zijn wederpartij] aanving, was hij reeds op de hoogte van het feit dat zijn gepretendeerde vordering op [zijn wederpartij] volstrekt kansloos was, nu elk bewijs voor deze vordering ontbreekt of is gebaseerd op door [klager] gepleegde fraude/antedatering/valselijk opgemaakte verklaringen etc."

LEES VERDER...
 
<< Start < Vorige 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Volgende > Einde >>

Resultaten 141 - 147 van 221


 zondag, 22 april 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Spelend met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondrijden bestraft met taakstraf
Verdachte heeft meermalen met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondgereden, waarbij hij bij zichzelf seksuele handelingen heeft verricht. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 140 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Rechtszitting over Zwarte Piet is op donderdag 16 oktober

RvS, Den Haag -  De rechtszitting over de hoger beroepen tegen de uitspraak van de rechtbank van Amsterdam over de figuur van Zwarte Piet wordt gehouden op donderdag 16 oktober aanstaande om 10.00 uur in het gebouw van de Raad van State aan de Kneuterdijk in Den Haag.

Het is de bedoeling dat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in november van dit jaar een uitspraak doet.

Uitspraak van de rechtbank
Op 3 juli van dit jaar heeft de rechtbank zich uitgesproken over de evenementenvergunning die de burgemeester van Amsterdam had verleend voor de intocht van Sinterklaas in 2013. Twintig mensen kwamen hiertegen in beroep, omdat het evenement de figuur van Zwarte Piet bevat die fundamentele vrijheden aantast en teniet doet.

LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden