Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Notariaat

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Notariaat

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Notariaat
 
Notariaat

Nieuws vanuit de praktijk van de notaris, de beroepsorganisaties en uiteraard: de tuchtzaken komen ook aan bod



Communicatie notaris onvoldoende, week schorsing
maandag, 4 februari 2013

Klaagster verwijt de notaris dat deze structureel tekortgeschoten is in de dienstverlening, dat de procedure te lang heeft geduurd en dat de communicatie onvoldoende was. Dit terwijl klaagster duidelijk heeft gemaakt waarom een snelle afhandeling gewenst was. Daarnaast verwijt klaagster de notaris dat deze pas zeer laat in het traject heeft laten weten dat K-Hold Rotterdam B.V. heropend moest worden. Op 30 november 2011 heeft de notaris aan klaagster meegedeeld dat hij heeft geconstateerd dat K-Hold Rotterdam B.V. reeds door de Kamer van Koophandel is ontbonden en dat een procedure gestart moet worden in verband met heropening van K-Hold.

 'De Kamer is van oordeel dat de notaris bij aanvang van zijn werkzaamheden een uitdraai uit de Kamer van Koophandel had moeten opvragen en toen had moeten constateren dat K-Hold reeds was ontbonden'.

LEES VERDER...
 
Tuchtrechtelijke maatregelen twee notarissen die erfgenamen en legatarissen in de kou lieten staan
vrijdag, 25 januari 2013
Ontzetting uit het ambt en schorsing van drie maanden van twee notarissen die samen één kantoor houden. Notaris A heeft de erfgenamen en legatarissen lang laten wachten bij de afhandeling van de nalatenschap. Notaris B was executeur en heeft onvoldoende toezicht gehouden op de afhandeling van de betreffende nalatenschap.
LEES VERDER...
 
Notaris bleek willig werktuig voor dubieuze aandelenoverdrachten, lak aan Wwft en meldingsplicht
dinsdag, 8 januari 2013

Notaris ontzet uit ambt

Uit het door de plaatsvervangend-voorzitter uitgevoerde onderzoek volgt dat de notaris heeft meegewerkt aan tientallen aandelenoverdrachten terwijl de transacties diverse kenmerken hadden die zijn genoemd op de lijst van indicatoren die als bijlage bij de handleiding Wwft is gevoegd. De notaris had nader onderzoek moeten doen, doch daarvan is onvoldoende gebleken.

LEES VERDER...
 
Dierenbescherming krijgt gelijk, declaratie notaris Trip Advocaten en Notarissen terecht op nihil
maandag, 26 november 2012

Een selectie uit de feiten. Voormalig notaris A. is belast geweest met de afwikkeling van een nalatenschap als gevolg van het overlijden van Z. in 1997 (erflaatster). Notaris A. is in november 2001 gedefungeerd als notaris, ambtsopvolger werd notaris C., verbonden aan Trip Advocaten en Notarissen (Trip).

De notaris van Trip heeft in 2004 ontdekt dat een nog niet tenaamgesteld bedrag op de derdengeldrekening stond. Dit bedrag bleek te zijn bestemd voor de Dierenbescherming, als erfgenaam van de erflaatster. De Dierenbescherming heeft na overleg met notaris C., in oktober 2004 aangegeven dat de afwikkeling van de nalatenschap moet worden overgedragen aan notariskantoor Dantuma te Burgum (Dantuma).

Op 30 december 2005 heeft de notaris van Trip toen een factuur van € 5.176,50 aan Dantuma gestuurd. De Dierenbescherming heeft deze factuur vervolgens niet voldaan en verweerder (KNB) verzocht een beslissing te nemen als bedoeld in artikel 55, tweede lid van de Wna.

Bij besluit van 19 mei 2011 heeft verweerder beslist dat de declaratie van Trip moet worden vastgesteld op nihil. Tegen deze beslissing heeft eiser bezwaar gemaakt. Uit de beoordeling: 

'4.2.  Volgens vaste jurisprudentie komt verweerder weliswaar een zekere ruimte toe bij de wijze waarop hij de aan hem ingevolge artikel 55, tweede lid, van de Wna toegekende bevoegdheid inkleedt, maar dient hij de hem voorgelegde declaratie in volle omvang op haar juistheid te beoordelen (zie de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 23 april 2003, gepubliceerd op www.rechtspraak.nl onder LJN: AF7629).

Verweerder dient zich daarbij ook uit te laten over de noodzaak van de door de notaris verrichte werkzaamheden en voorts, wanneer de beoordeling van de werkzaamheden dit vergt, zich mede over die werkzaamheden inhoudelijk een oordeel te vormen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder dienovereenkomstig gehandeld.

LEES VERDER...
 
<< Start < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>

Resultaten 25 - 32 van 112


 woensdag, 18 oktober 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Spelend met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondrijden bestraft met taakstraf
Verdachte heeft meermalen met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondgereden, waarbij hij bij zichzelf seksuele handelingen heeft verricht. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 140 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden