Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Evaluatie invoering Belastingrechtspraak in twee instanties afgerond (Eindrapport fase III)

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Evaluatie invoering Belastingrechtspraak in twee instanties afgerond (Eindrapport fase III)

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Publicaties arrow Evaluatie invoering Belastingrechtspraak in twee instanties afgerond (Eindrapport fase III)
 
Evaluatie invoering Belastingrechtspraak in twee instanties afgerond (Eindrapport fase III)
woensdag, 16 februari 2011

Rvdr - Op 1 januari 2005 is voor belastingzaken rechtspraak in twee feitelijke instanties ingevoerd. Terugkijkend kan worden vastgesteld dat de operatie per saldo tamelijk goed is verlopen, enkele verbeterpunten daargelaten.

De nieuwe eerstelijnsrechters hebben zich ontwikkeld tot fiscale rechters en de hoven hebben een begin gemaakt met de invulling van de feedback-functie van het hoger beroep. Daarbij zijn de professionele gebruikers - de inspecteurs en adviseurs - over het algemeen tevreden over de wijze waarop rechtbanken en hoven hun rol als fiscale rechter hebben ingevuld.

Dit zijn de belangrijkste bevindingen van het evaluatieonderzoek dat in opdracht van de Raad voor de rechtspraak is uitgevoerd door prof. Widdershoven en mr Verhoeven (beiden Universiteit Utrecht).

Het onderzoek is uitgevoerd in 3 fasen, van 2006 t/m 2010. Door deze uitvoering in 3 fasen biedt het onderzoek niet alleen een nauwkeurig registratie van de ontwikkelingen; het heeft hierdoor ook een spiegel geboden aan de betrokkenen die uitnodigde tot reflectie over die ontwikkelingen, en tot bijsturing waar nodig.
Met het huidige rapport is deze ‘belastingrechtspraaktrilogie’ afgerond.

Auteurs
prof. R. Widdershoven & mr. M.J.M. Verhoeven
Instituut voor Staats- en Bestuurrecht
Universiteit Utrecht

Rapportage
Evaluatie belastingrechtspraak in twee instanties; Eindrapport fase III
Research memorandum nr. 7, 2010

 
< Vorige   Volgende >


 vrijdag, 25 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Conservatoir beslag op urn met as omdat kind medaillon met as wil dragen net als de andere kinderen

Alleen aanvoeren dat band met overledene goed was blijkt onvoldoende

Een dochter wil een klein deel van de as van haar overleden vader in een medaillon dragen. De weduwe weigert echter afgifte en zo belandt de familie bij de rechter. De dochter (A) heeft aan haar vorderingen ten grondslag gelegd dat B onzorgvuldig en aldus onrechtmatig jegens haar handelt door te weigeren een klein deel van de as van X aan haar af te staan, vooral omdat de andere (stief)kinderen van de overleden persoon wel een medaillon met as van X hebben gekregen. De dochter heeft op 9 januari 2013 - na verkregen verlof daartoe van de voorzieningenrechter van deze rechtbank bij beschikking van 3 januari 2013 - conservatoir beslag laten leggen op de urn met de as. Voor het aannemen van een zogeheten onrechtmatige daad zijn de nodige voorwaarden. De rechter beslist als volgt, na een korte inleiding op die criteria:

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Hoe zit het ook alweer met aftrekbaarheid kosten werkkamer, een voorbeeld uit de praktijk
Eiser is zelfstandige zonder personeel en woont in een huurhuis waarin hij een werkkamer heeft. In geschil is of eiser de kosten van de werkkamer in aftrek kan brengen. Tussen partijen spitst het geschil zich toe op de vraag of het huurrecht tot het bedrijfsvermogen behoort.
LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden