Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Schrapping van tableau of schorsing advocaat straks openbaar, Teeven past Advocatenwet aan

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Schrapping van tableau of schorsing advocaat straks openbaar, Teeven past Advocatenwet aan

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Advocatuur arrow Schrapping van tableau of schorsing advocaat straks openbaar, Teeven past Advocatenwet aan
 
Schrapping van tableau of schorsing advocaat straks openbaar, Teeven past Advocatenwet aan
woensdag, 16 februari 2011

Geen advocaten in landelijk toezichtorgaan 

NOvA wilde toezicht volledig onder eigen dak, maar er komen geen advocaten in het toezichtsorgaanCliënten (rechtzoekenden) moeten simpel kunnen nagaan of een advocaat in het verleden is geschorst of geschrapt. Nederland telt ruim 16.000 advocaten en 3.800 kantoren. Publicatie van een schorsing of schrapping gebeurt nu alleen in uitzonderlijke situaties.

Zo volgt uit een nieuw onderdeel van een wetswijziging, dat staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie gisteren naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Hij wil de Advocatenwet zo aanpassen dat aan advocaten onherroepelijk opgelegde schorsingen en ontzettingen uit het beroep via een openbaar register zijn terug te vinden. Het openbaar maken van de meest vergaande tuchtrechtelijke maatregelen draagt bij aan 'de transparantie en integriteit van het beroep'.

Fred Teeven heeft het toezicht op advocaten als volgt in gedachten:

 'Er komt één (landelijk) toezichthoudend orgaan dat de verantwoordelijkheid draagt voor het toezicht op de advocatuur. Hiermee wordt de uniformiteit van het toezicht gewaarborgd. Dit toezichthoudend orgaan wordt wettelijk gepositioneerd binnen de NOvA.

Ten aanzien van onder meer de samenstelling en benoeming van de leden van dit orgaan zullen wettelijke voorzieningen worden getroffen om de onafhankelijkheid ten opzichte van beroepsgroep te waarborgen. Zo zullen bijvoorbeeld geen advocaten deel kunnen uitmaken van dat orgaan. Het toezichthoudend orgaan is ook bevoegd om in daartoe aangewezen gevallen eventuele bestuurlijke maatregelen op te leggen.

De feitelijke toezichthoudende activiteiten (dossieronderzoek etc.) worden uitgeoefend door de lokale dekens. Zij doen dit onder eindverantwoordelijkheid van het toezichthoudend orgaan. Hierdoor kunnen de ervaring en de expertise die binnen het dekenaat zijn opgedaan met het toezicht in het verleden ook in de toekomst worden benut en zijn goede waarborgen ingebouwd voor de vertrouwelijkheid van cliëntengegevens.'

Planning

Teeven heeft het voornemen om in de loop van dit jaar een wetsvoorstel in procedure te brengen, waarin het toezicht op de advocatuur volgens zowel 'bovenvermelde hoofdlijnen als de hoofdlijnen in voormelde brief van 5 maart 2010 zal worden geregeld.'

Lichtere tuchtrechtelijke maatregelen (waarschuwingen en berispingen) worden overigens niet openbaar gemaakt.

Visie Orde

Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten noemde het eerder 'absoluut noodzakelijk dat het toezicht uitsluitend wordt uitgeoefend door de dekens en dus niet ook nog door enig ander toezichthoudend orgaan'. De Raad wilde wel het aantal Dekens halveren.
 
De Algemene Raad heeft op 22 december 2010 in het Visiedocument1 (een standpunt) inzake het toezicht in het algemeen en het Wwft2 toezicht in het bijzonder geadviseerd/bepleit dat: 

-  vanuit rechtstatelijk perspectief het toezicht op advocaten op een integrale proactieve en
reactieve wijze moet worden uitgeoefend door één en dezelfde toezichthouder, de lokale
deken. 
-  het toezicht door de dekens verder zal worden geprofessionaliseerd. Er komen 10 dekens
in plaats van de 19 die er nu zijn. De dekens zullen worden gefaciliteerd door goede en
gelijkwaardige ondersteunende bureaus en de Algemene Raad. Bij  toezichtonderzoeken
worden  de  dekens  ondersteund  door  de  hulppersonen.  De  transparantie  en
toegankelijkheid van het toezicht en het tuchtrecht zal worden verbeterd. 
-  de  individuele  stichtingen derdengelden komen  te vervallen  en worden vervangen door
een  centrale  stichting  derdengelden  waarbij  alle  advocaten  verplicht  worden  hun
derdengelden op te (laten) storten. 
-  een  onafhankelijk  systeemtoezichthouder wordt  opgericht  die  namens  de  samenleving
kijkt naar de kwaliteit van het toezichtsysteem, de uitoefening van het toezicht door de
deken  en  de  klachtafhandeling  door  de  deken.  De  systeemtoezichthouder  houdt  ook
toezicht op de centrale stichting derdengelden en de  informatie-uitwisseling tussen deze
stichting en de lokale dekens.

1Geschreven door Nathalie Fanoy (docente en onderzoeker UvA) en Floris Bannier (oud-Deken en bijzonder hoogleraar Advocatuur aan de UvA). Hier na te lezen: Standpunt NOvA toezicht.pdf
2Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme.

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 23 april 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geïnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanaf vandaag is het Juridisch Loket minder lang open en telefoontarief verhoogd

Aangepaste openingstijden

De bezuinigingen, zo herhaalt het Juridisch Loket nog maar eens, hebben geleid tot maatregelen voor rechtzoekenden. Het Juridisch Loket zegt wel 'overal open en bereikbaar' te willen blijven.

Wie het Juridisch Loket bezoekt dient te letten op de aangepaste openingstijden (zie schema onderaan).
Telefonisch is het loket op maandag tot en met vrijdag van 09.00 tot 18.00 uur bereikbaar.

Voor de rechtshulplijn 0900 - 8020 geldt m.i.v. vandaag het verhoogde telefoontarief van € 0,20 p/m. Een online bezoekje aan www.juridischloket.nl scheelt misschien een gang naar het loket.

LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden