Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina
 
Diplomaat ontkomt met beroep gelijkheidsbeginsel en détournement de pouvoir niet aan verkeersboete
donderdag, 10 maart 2011

Onschendbaar? Dat is alleen Hare Majesteit de Koningin

Zelf genieten van een speciale status en dan toch een beroep doen op het gelijkheidsbeginsel? Dat kan alleen een diplomaat.

Het betreft namelijk gelijke behandeling binnen de eigen groep, van diplomaten dus. Aan de diplomaat is een boete van € 243,- opgelegd ter zake van “overschrijding maximumsnelheid op autosnelwegen, met 36 km/h”, welke gedraging zou zijn verricht op 5 juli 2009 om 01.23 uur op de A28 te De Wijk met het voertuig met het kenteken [00-ABA-0]. Rijbewijs kwijt? Nee. Nog praatjes? Ja. 

Onze internationale babbelaar voert aldus aan dat oplegging van de sanctie in strijd is met het gelijkheidsbeginsel, aangezien soortgelijke overtredingen door buitenlandse diplomaten vanwege hun diplomatieke onschendbaarheid doorgaans onbestraft blijven. Uit de beantwoording van kamervragen door de Minister van Justitie blijkt dat de Nederlandse regering niet voornemens is dit begunstigende beleid te beëindigen.

Ook vindt de speciale kentekenhouder dat sprake is van "détournement de pouvoir" (vrij vertaald: misbruik/verdraaiing van macht) nu 'budgettaire redenen ten grondslag liggen aan de verkeershandhaving' (lees: 's Rijks schatkist vullen) en niet de verkeersveiligheid, waarvoor de gehandhaafde regels bedoeld zijn.

De man met speciale status heeft wel een goede bron in geding gebracht. Een en ander zou namelijk blijken uit de uitlatingen van de Minister van Binnenlandse Zaken in het wetgevingsoverleg met de vaste kamercommissie. Al met al niet zo'n kansloze zaak, toch?

Uit de beoordeling:

'3. Uit de door de betrokkene niet bestreden verklaring van de verbalisant, zoals opgenomen in het zaakoverzicht van het CJIB, blijkt genoegzaam dat de gedraging is verricht.

4. Vooropgesteld moet worden dat ook diplomaten zich onverkort dienen te houden aan de wetten en regels van de ontvangende staat. Voor verkeersovertredingen van diplomaten worden dan ook conform het geldende handhavingsbeleid sancties opgelegd. De in het Weens Verdrag inzake de Diplomatieke Betrekkingen neergelegde waarborg van de onafhankelijkheid van diplomaten, brengt echter mee dat deze sancties bij betalingsonwil niet in rechte afdwingbaar zijn. Van enig door de overheid gevoerd begunstigend beleid is dan ook geen sprake, nog daargelaten dat het door de gemachtigde bedoelde onderscheid in afdwingbaarheid van de opgelegde sancties is gerechtvaardigd door de in de internationale betrekkingen noodzakelijk geachte onafhankelijkheid van diplomaten.

5. Aan de in de regelgeving opgenomen snelheidslimieten ligt ten grondslag het belang van de verkeersveiligheid. In dit verband overweegt het hof dat de controle op de snelheid niet alleen van belang kan zijn voor de verkeersveiligheid ter plaatse, maar ook in bredere zin de verkeersveiligheid kan dienen. De wetenschap van weggebruikers dat op verschillende tijden en plaatsen snelheidscontroles kunnen worden gehouden, kan immers gedrag dat in overeenstemming is met de snelheidsregelgeving bevorderen.

Het enkele feit dat de verwachte opbrengst van het totale aantal op te leggen sancties in de Justitiebegroting is meegenomen, rechtvaardigt niet de conclusie dat geen enkele sanctie in de betreffende begrotingsperiode met het oog op de verkeersveiligheid is opgelegd.

Naar het oordeel van het hof is niet aannemelijk gemaakt dat de onderhavige controle en daaruit voortvloeiende sanctieoplegging een ander doel diende dan de handhaving van de verkeersveiligheid.

6. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, zal het hof de beslissing van de kantonrechter bevestigen.'

Aldus volgt uit het arrest van raadsheer mr. Beswerda. LJN: BP5755, Gerechtshof Leeuwarden, 200.065.014 uitspraak van 23 september 2010, onlangs pas openbaar.
 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 25 september 2018






O P M E R K E L IJ K
Praktische ontwerpfouten ergenis in aanloop opening peperduur Paleis van Justitie Amsterdam

Nu maar hopen dat de koning overmorgen niet tegen die marmeren bank aanloopt

Het ontwerp van het nieuwe Paleis van Justitie aan het IJDock in Amsterdam is meer vorm dan functioneel. Stadszender AT5 bericht dat er zelfs een werkgroep in het leven is geroepen om het onlangs opgeleverde pand tegen het licht te houden.

De woordvoerder van het Paleis geeft op camera met schaamtevolle blik en verlegen lach toe dat een praktische aantal zaken over het hoofd is gezien.

LEES VERDER...
 
Wim Daniëls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniëls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniëls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nú veranderd.”

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden