Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Nienke Hoogervorst en Audrey Wolffs verlaten Moszkowicz Advocaten voor een nieuw eigen kantoor

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Nienke Hoogervorst en Audrey Wolffs verlaten Moszkowicz Advocaten voor een nieuw eigen kantoor

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina
 
Nienke Hoogervorst en Audrey Wolffs verlaten Moszkowicz Advocaten voor een nieuw eigen kantoor
woensdag, 16 maart 2011

Nienke Hoogervorst 'Criminal Defence Lawyer at Moszkowicz Advocaten, starting in April: Wolffs & Hoogervorst Advocaten' stond onlangs op internet bij haar Linkedin-account. Campus.TV pikte het nieuws al eerder op en De Pers wijdde er een kort stukje aan.

Inmiddels is het account leeg (http://linkd.in/dNeMm3). Ze begint samen met Audrey Wolffs een eigen kantoor dat hun naam zal dragen. Het domein wolffshoogervorst.nl was in januari dit jaar al geregistreerd. Nienke was in 2005 de winnaar van het televisieprogramma 'De nieuwe Moszkowicz', waarin de advocaat een opvolger zocht en werd de vriendin van de strafpleiter, die inmiddels verbonden is aan journaallezeres Eva Jinek.

Haar Linkedin-account  - waaruit blijkt dat het talent bij Spong ook een stage heeft gelopen - zag er onlangs nog als volgt uit:

Nienke Hoogervorst's Summary
Moszkowicz Strafrecht is nationaal en internationaal bekend als het strafrechtkantoor dat de verdediging voerde en voert in diverse spraakmakende zaken met beroemde en beruchte mensen als Klaas Bruinsma, de Heineken-ontvoerders Cor van Hout en Willem Holleeder, de Surinaamse legerleider Desi Bouterse en nog vele anderen.

Nienke Hoogervorst's Experience
Criminal Defence Lawyer Moszkowicz Advocaten
Law Practice industry

March 2005 – Present (6 years 1 month)

Internship Scheperboer & Parris Advocaten
Law Practice industry

April 2004 – June 2004 (3 months)

Internship Spong Advocaten
Privately Held; Legal Services industry

January 2003 – February 2003 (2 months)

Secretary Alstom Transport
Public Company; 10,001+ employees; ALO; Railroad Manufacture industry

1998 – 2002 (4 years)

Nienke Hoogervorst's Education
Universiteit Utrecht Criminal Law
1998 – 2003

Oosterlicht College Atheneum
1992 – 1998

 
< Vorige   Volgende >


 woensdag, 25 april 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Spelend met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondrijden bestraft met taakstraf
Verdachte heeft meermalen met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondgereden, waarbij hij bij zichzelf seksuele handelingen heeft verricht. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 140 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden