Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Peiling Maurice de Hond over corruptiezaak Chipshol / duo Pieter Kalbfleisch en Hans Westenberg

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Peiling Maurice de Hond over corruptiezaak Chipshol / duo Pieter Kalbfleisch en Hans Westenberg

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Persoonlijk arrow Peiling Maurice de Hond over corruptiezaak Chipshol / duo Pieter Kalbfleisch en Hans Westenberg
 
Peiling Maurice de Hond over corruptiezaak Chipshol / duo Pieter Kalbfleisch en Hans Westenberg
donderdag, 12 mei 2011

Pleegde Pieter meineed? Volksjury: JA 48% NEE 5%

Vanwege vermeende misdragingen door rechters in de Chipshol-zaak gaf gebiedsontwikkelaar Chipshol opiniepeiler Maurice de Hond opdracht om met zijn Peil.nl een onderzoekje te doen onder 1500 mensen. In deze zaak fungeert een griffier van de Haagse rechtbank als klokkenluider. De griffier legde een belastende verklaring af over NMa-topman en oud-rechter Pieter Kalbfleisch. De SP kwam met Kamervragen aan minister Opstelten.

79% vindt dat deze griffier een belangrijke misstand openbaar heeft gemaakt en de steun van de overheid verdient. 61% van de ondervraagden meent dat klokkenluiders door diezelfde overheid 'ter ontmoediging bewust slecht worden behandeld'.

De Chipshol-zaak die al decennia duurt kwam vooral in beeld door het terugtreden van NMa-topman Pieter Kalbfleisch. Hij zou hebben gelogen over zijn rol in deze zaak. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van meineed. Eerder zwaaide een andere 'Chipshol-rechter' (Hans Westenberg) af na vermeende vriendendiensten tussen hem, Kalbfleisch en de familie Van Andel. Hans Westerberg kreeg waarschiijnlijk via Kalbfleisch de Chipshol-zaak en vonniste ten faveure van Kalbfleisch’ vriend Hans van Andel.

Pleegde Pieter Kalbfleisch meineed? Ja zegt 48% van de ondervraagde 'juryleden', 5% denkt van niet.

Minder bekend is overigens dat Pieter Kalbfleisch deel uitmaakt (en blijft deel uit maken, meldde de RKK eerder) van de commissie-Deetman, die het seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk in Nederland onderzoekt.

Artikel gewijzigd op 13 mei 2011 en verplaatst naar rubriek Opmerkelijk

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 23 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Kantonrechter over administratiekosten boete tegen officier en CJIB: waar zijn jullie mee bezig !!?

Incassomiddel schiet doel ver voorbij

Een opmerkelijke boete-zaak. Iedereen die wel 'ns een verkeersboete heeft gehad, kent de incasso's van het CJIB. Maar er zijn incassomaatregelen die hun doel ruim voorbij schieten, vindt kantonrechter mr. W.E.M. Verjans. Vooral wanneer het gaat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden.

Rechtsbescherming

De wetgever was in een ver verleden van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Verjans vraagt zich af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.”

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden