Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Privacy centraal in Zesde Debat op Scherp bij Van Doorne Privacy Team en BNR

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Privacy centraal in Zesde Debat op Scherp bij Van Doorne Privacy Team en BNR

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Privacy centraal in Zesde Debat op Scherp bij Van Doorne Privacy Team en BNR
 
Privacy centraal in Zesde Debat op Scherp bij Van Doorne Privacy Team en BNR
vrijdag, 20 mei 2011

Aankondiging BNR/Van Doorne - Bedrijven en overheden doen goede zaken met onze persoonsgegevens. Hoe gedetailleerder het klantprofiel, hoe gerichter de dienstverlening. Dat is het idee. Maar werkt het ook zo? Kun je ook te veel weten? En wie bewaakt deze schat aan informatie? De ondernemer, of de consument?

Van Doorne en BNR nodigen u graag uit voor het zesde Debat op Scherp. Een discussie, georganiseerd door Van Doorne Privacy Team* en BNR, waarin ondernemers, managers, databeheerders en juristen het debat aangaan. Met elkaar en met de zaal.

Wilt u meepraten en uw eigen ideeën over verscherpte privacyregels aanscherpen? Meld u dan hier aan. Het debat vindt plaats op 7 juni 2011 vanaf 15.00 uur in het auditorium van Van Doorne in Amsterdam. Voor het volledige programma klikt u hier.

*Het Privacy Team bestaat bij Van Doorne uit Kees Stuurman, Isabelle Wárlám, Elisabeth Thole, Herwin Roerdink en Friederike van der Jagt.

Gerelateerde artikelen van Van Doorne

Wat moet een advocaat van privacyrecht weten?

Werknemersgegevens in de data room, het screenen van het e-mailverkeer of het tappen van telefoongesprekken: in talloze situaties worden er persoonsgegevens verwerkt. In de gereedschapskist van de advocaat kunnen de basisbeginselen van het privacyrecht niet meer ontbreken. Elisabeth Thole en Friederike van der Jagt maken duidelijk welke dat zijn.

Download het artikel

Foute foto’s op je Facebook, carrièrekansen verpest?

Het delen van (privé)informatie op sociale netwerk sites, zoals Facebook of Hyves, met je vrienden kan heel leuk zijn, maar vooral jongeren overzien vaak niet de mogelijke consequenties daarvan. In deze bijdrage gaan Elisabeth Thole en Friederike van der Jagt in op het meer en meer ingeburgerde googelen van sollicitanten en de mogelijkheid voor werkgevers om internet- en e-mailverkeer van werknemers te controleren. Bron: Nota Bene, nummer 23, januari 2011, p.41-43

Download het artikel

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 22 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Conservatoir beslag op urn met as omdat kind medaillon met as wil dragen net als de andere kinderen

Alleen aanvoeren dat band met overledene goed was blijkt onvoldoende

Een dochter wil een klein deel van de as van haar overleden vader in een medaillon dragen. De weduwe weigert echter afgifte en zo belandt de familie bij de rechter. De dochter (A) heeft aan haar vorderingen ten grondslag gelegd dat B onzorgvuldig en aldus onrechtmatig jegens haar handelt door te weigeren een klein deel van de as van X aan haar af te staan, vooral omdat de andere (stief)kinderen van de overleden persoon wel een medaillon met as van X hebben gekregen. De dochter heeft op 9 januari 2013 - na verkregen verlof daartoe van de voorzieningenrechter van deze rechtbank bij beschikking van 3 januari 2013 - conservatoir beslag laten leggen op de urn met de as. Voor het aannemen van een zogeheten onrechtmatige daad zijn de nodige voorwaarden. De rechter beslist als volgt, na een korte inleiding op die criteria:

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanaf vandaag is het Juridisch Loket minder lang open en telefoontarief verhoogd

Aangepaste openingstijden

De bezuinigingen, zo herhaalt het Juridisch Loket nog maar eens, hebben geleid tot maatregelen voor rechtzoekenden. Het Juridisch Loket zegt wel 'overal open en bereikbaar' te willen blijven.

Wie het Juridisch Loket bezoekt dient te letten op de aangepaste openingstijden (zie schema onderaan).
Telefonisch is het loket op maandag tot en met vrijdag van 09.00 tot 18.00 uur bereikbaar.

Voor de rechtshulplijn 0900 - 8020 geldt m.i.v. vandaag het verhoogde telefoontarief van € 0,20 p/m. Een online bezoekje aan www.juridischloket.nl scheelt misschien een gang naar het loket.

LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden