Nederlands Juridisch Dagblad NJD ß Juridisch nieuws

Nederlands Juridisch Dagblad NJD ß Juridisch nieuws

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII ß Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
ß Gebruiksvoorwaarden 
ß Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD ß RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  OriŽntatie:  Voorpagina
 
Na beŽindiging opdracht door cliŽnt werk blijven declareren en optreden tegen cliŽnt verwijtbaar
vrijdag, 12 augustus 2011

Het is een advocaat niet toegestaan om na beŽindiging van de opdracht door zijn cliŽnt, werkzaamheden te blijven verrichten en in rekening te brengen. Bovendien is het verwijtbaar indien de advocaat vervolgens tegen zijn voormalige cliŽnt gaat optreden. De raad:

'Eveneens is komen vast te staan dat verweerder, nadat de opdracht aan verweerder was beŽindigd (brief van 13 augustus 2006 en 22 september 2006 van moeder aan verweerder) is gaan optreden voor de broer van moeder tegen moeder. Het is een advocaat niet toegestaan om op te treden (tegen, red. NJD) een voormalig cliŽnt in dezelfde zaak. Daar komt nog bij dat de door verweerder verrichte werkzaamheden, onder meer het bijwonen van de zitting van de rechtbank Leeuwarden van 24 oktober 2006 nota bene aan moeder in rekening zijn gebracht. Dit is volstrekt ontoelaatbaar.'

De raad spreekt uit dat verweerder niet de zorgvuldigheid heeft betracht die een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt. Inzake klacht 09/09: een advocaat dient te reageren op brieven van de deken. Verweerder heeft hiermee gehandeld in strijd met art. 46 Advocatenwet en het bepaalde in gedragsregel 37.

Eveneens is een advocaat gehouden zijn verplichtingen op grond van de voor advocaten geldende verordeningen na te komen. De raad oordeelt alle klachtonderdelen gegrond. Ondanks drie rappellen had de advocaat de jaarlijkse financiŽle bijdrage aan de Orde niet voldaan. Verder heeft verweerder niet voldaan aan de verplichtingen uit hoofde van de Verordening op de Permanente Opleiding. Onvoorwaardelijke schorsing van 4 maanden.

YA1894 Raad van Discipline Leeuwarden 09/0909a/0917/09 en inzake 09a/09 en 17/09

De advocaat heeft zich inmiddels van het tableau van de Nederlandse Orde van Advocaten laten schrappen.

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 23 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Praktische ontwerpfouten ergenis in aanloop opening peperduur Paleis van Justitie Amsterdam

Nu maar hopen dat de koning overmorgen niet tegen die marmeren bank aanloopt

Het ontwerp van het nieuwe Paleis van Justitie aan het IJDock in Amsterdam is meer vorm dan functioneel. Stadszender AT5 bericht dat er zelfs een werkgroep in het leven is geroepen om het onlangs opgeleverde pand tegen het licht te houden.

De woordvoerder van het Paleis geeft op camera met schaamtevolle blik en verlegen lach toe dat een praktische aantal zaken over het hoofd is gezien.

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden