Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Koper van een dekstier mag koopovereenkomst ontbinden: het dier zakte door de poten bij dekpogingen

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Koper van een dekstier mag koopovereenkomst ontbinden: het dier zakte door de poten bij dekpogingen

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina
 
Koper van een dekstier mag koopovereenkomst ontbinden: het dier zakte door de poten bij dekpogingen
maandag, 12 september 2011

De koopovereenkomst betreft een stier die in staat is of moet zijn op natuurlijke wijze koeien te dekken en te bevruchten. Centrale kwestie - na veel discussie over deskundigen - in deze zaak vormt de beantwoording van de vraag of de stier aan de inhoud van de koopovereenkomst beantwoordt. Naar de mening van geďntimeerde is dat niet het geval. Geen enkele koe uit zijn kudde is volgens hem drachtig geworden van de stier. Onder verwijzing naar de bevindingen van dierenarts heeft hij gesteld dat dit het gevolg is van een gebrek dat de stier heeft.

Appellanten hebben daarentegen aangevoerd dat de stier in staat is op natuurlijke wijze koeien te dekken en te bevruchten. Dat de koeien in de kudde van geďntimeerde niet drachtig zijn geworden vindt volgens appellanten zijn oorzaak in andere gronden. Met name hebben zij twijfels geuit over de wijze waarop geďntimeerde de stier in de kudde heeft gebracht.

Uit de beoordeling:

29.  Uit het rapport van de deskundige blijkt naar het oordeel van het hof dat de stier [S] als gevolg van een gebrek aan het beenderstelsel niet in staat is op natuurlijke wijze koeien te dekken. Uit het rapport blijkt dat de stier in goede conditie verkeerde en anders dan door [appellanten] is gesuggereerd, geen aarzelingen kende en geen angst had voor de te dekken koeien.

De deskundige heeft een afdoende verklaring gegeven voor het feit dat bij dekking op een koe ten behoeve van spermawinning wel sperma kan worden gewonnen van de stier [S], terwijl hij niet tot een natuurlijke dekking in staat is.

Tevens heeft de deskundige genoegzaam beredeneerd dat de door haar in 2010 vastgestelde beperking zich ook moet hebben voorgedaan in april 2008. Het hof neemt hierbij nog in aanmerking dat deze conclusie wordt ondersteund door de bevindingen van de veearts, [de dierenarts], zoals weergegeven in rechtsoverweging 9.

Daarnaast blijkt uit het rapport van de deskundige dat tijdens het onderzoek op geen enkele wijze een rol heeft gespeeld dat de stier [S] op enig moment besmet is geraakt met het IBR-virus. De op bladzijde 10 van de literatuurstudie van J. van Maele beschreven verschijnselen zijn niet bij de stier vastgesteld.

30.  Het hof neemt daarom de conclusies van de deskundige over, die er in essentie op neerkomen dat de stier [S] niet in staat is op natuurlijke wijze rundvee te dekken en drachtig te maken en dat aannemelijk is dat dit ook in april 2008 het geval was.

31.  De conclusie moet daarom naar het oordeel van het hof zijn dat de stier [S] niet aan de overeenkomst beantwoordt.

Het gerechtshof, in het principaal appel en in het incidenteel appel bekrachtigt het vonnis waarvan beroep en veroordeelt appellanten in de kosten van het geding.

LJN: BR7115, Gerechtshof Leeuwarden, 200.073.720/01 uitspraak van 2 augustus 2011

 
< Vorige   Volgende >


 zaterdag, 21 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
Supermarkt aansprakelijk voor glijpartij ingang winkel
Letselschadezaak. Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank acht de supermarkt aansprakelijk voor de schade.
LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden