Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Aangifte wegens meineed tegen Haagse rechtbankpresident mr. F.C. Bakker e.a.

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Aangifte wegens meineed tegen Haagse rechtbankpresident mr. F.C. Bakker e.a.

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Rechters arrow Aangifte wegens meineed tegen Haagse rechtbankpresident mr. F.C. Bakker e.a.
 
Aangifte wegens meineed tegen Haagse rechtbankpresident mr. F.C. Bakker e.a.
vrijdag, 23 september 2011

'Elkaar tegensprekende rechters'

Weer een nieuwe zet in het Chipshol-schaakspel tegen de rechterlijke macht: de projectontwikkelaar te Schiphol-Rijk heeft gisteren aangifte gedaan wegens meineed door vier rechters gepleegd (in de ogen van Chipshol), onder wie de president van de Haagse Rechtbank mr. F.C. Bakker. Volgens Chipshol legden Bakker en zijn collega's ten gunste van staatsbedrijf Schiphol tegenstrijdige en ongeloofwaardige verklaringen af om de ware reden(en) van de wissel van de drie rechters destijds te verhullen.

Toelichting van Chipshol

In 2005 veroordeelden de Haarlemse rechters A.C. Monster, J.C.M. Montijn-Swinkels en W. Veldhuijzen van Zanten Schiphol tot het betalen van schadevergoeding aan Chipshol. Vlak voordat deze rechters in 2007 de hoogte van de vergoeding zouden bepalen (door Chipshol geraamd op 97 miljoen euro) werden zij plotseling vervangen.

Nieuwe rechters, onder voorzitterschap van mr. D.P. Ruitinga deden vervolgens diverse voor Chipshol nadelige uitspraken. De schade werd bepaald op 16 miljoen euro en een schadeclaim tegen Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) werd geheel afgewezen. Dat laatste vonnis is inmiddels vernietigd door het Hof Amsterdam.

Over de rechterswissel is in juni o.a. toenmalig president Bakker van de Haarlemse rechtbank onder ede gehoord. Hij maakte na de wissel promotie en werd benoemd tot president van de Haagse rechtbank. Ook de vervangen rechter Monster (sinds 1 oktober 2010 Financieel Ombudsman), zijn opvolger rechter Ruitinga en sectorvoorzitter M.J. Smit zijn gehoord. Tijdens de verhoren spraken de (voormalig) rechters elkaar op tal van punten tegen.

Zo stelde Monster dat hij de Chipshol-zaak aan zijn collega Ruitinga had overgedragen. Maar die ontkende dit en stelde dat Monster in de bewuste periode met vakantie was. Ook spraken de getuigen elkaar tegen over bij de Rechtbank Haarlem gehanteerde regels en procedures inzake het rouleren van rechters. Chipshol acht het niet uitgesloten dat rechter Monster, die zich vlak voor zijn vervanging zeer kritisch had uitgelaten over de LVNL, onder valse voorwendselen het veld moest ruimen om plaats te maken voor rechter Ruitinga.

Chipshol-directeur Peter Poot stelt dat de zaak er door ongeloofwaardige verklaringen van elkaar tegensprekende rechters alleen maar schimmiger op is geworden en eist dat de onderste steen boven komt.

 "Vandaar onze meineed-klacht. Bovendien hebben we de rechter-commissaris gevraagd inzake de Haarlemse rechterswissel aanvullend zeven getuigen te mogen horen. Dat verzoek is toegewezen. Op 26, 27 en 28 september hoort Chipshol o.a. twee griffiers en nog drie rechters van de Rechtbank Haarlem. En secretaris-generaal Demmink van het ministerie van Justitie. Van hem willen we weten in hoeverre er bij de rechterswissel in onze zaak sprake is geweest van bemoeienis van hogerhand."

In de Chipshol-zaak moest eerder de Haagse vice-president Westenberg zijn biezen pakken. Hij wordt verdacht van ambtelijke corruptie en meineed. Het onderzoek van de Rijksrecherche naar aanleiding van de door Chipshol-oprichter Jan Poot in oktober 2009 ingediende aangifte is echter nog steeds niet afgerond. Een ander voormalig vice-president van de rechtbank Den Haag die onlangs sneuvelde in de Chipshol-zaak is voormalig NMa-baas Kalbfleisch. Hij trad in april terug na belastende verklaringen van een griffier van de rechtbank en wordt verdacht van meineed.

 
< Vorige   Volgende >


 zondag, 25 februari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Kantonrechter over administratiekosten boete tegen officier en CJIB: waar zijn jullie mee bezig !!?

Incassomiddel schiet doel ver voorbij

Een opmerkelijke boete-zaak. Iedereen die wel 'ns een verkeersboete heeft gehad, kent de incasso's van het CJIB. Maar er zijn incassomaatregelen die hun doel ruim voorbij schieten, vindt kantonrechter mr. W.E.M. Verjans. Vooral wanneer het gaat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden.

Rechtsbescherming

De wetgever was in een ver verleden van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Verjans vraagt zich af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.”

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
Edward Kleemans in commissie National Academy of Sciences voor onderzoek naar illegale tabaksmarkt
Edward Kleemans, hoogleraar Zware Criminaliteit en Rechtshandhaving, is benoemd in de onderzoekscommissie 'Committee on the Illicit Tobacco Market' van de NAS. Dat laat de Vrije Universiteit weten. Met de staf van de National Academy of Sciences gaat deze commissie onderzoek doen naar de 'stand van de internationale wetenschappelijke kennis op het gebied van roken, tabaksbeleid en de illegale tabaksmarkt'.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden