Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Langdurige gevangenisstraf voor verkrachtingen uit 1996

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Langdurige gevangenisstraf voor verkrachtingen uit 1996

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriėntatie:  Voorpagina arrow Uitgelicht arrow Langdurige gevangenisstraf voor verkrachtingen uit 1996
 
Langdurige gevangenisstraf voor verkrachtingen uit 1996
maandag, 17 oktober 2011

Rb Amsterdam - De rechtbank Amsterdam heeft vrijdag jl. een man veroordeeld tot tien jaren onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor een reeks van vier verkrachtingen en aanrandingen die hij in 1996 heeft gepleegd. Bij die verkrachtingen heeft hij ook een aantal van de slachtoffers gegijzeld en beroofd. De verdachte is in beeld gekomen na een DNA match in 2007. De duur van de opgelegde straf overschrijdt in aanzienlijke mate het door de wetgever beoogde strafmaximum.

De rechtbank acht bewezen dat de man zich heeft schuldig gemaakt aan verkrachting, ontucht, gijzeling, afpersing en diefstal met geweld. Sommige feiten zijn meermalen gepleegd. De slachtoffers hebben als gevolg hiervan ernstige psychische gevolgen ondervonden die ook nu, zestien jaar later, nog voortduren.

Samenloopregeling

Gezien de ernst van de gepleegde feiten vindt de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van aanzienlijke duur op zijn plaats. Het Wetboek van Strafrecht (art. 63) beperkt echter de oplegging van een dergelijke straf. Dit komt doordat de man na 1996 herhaalde malen tot langdurige gevangenisstraffen is veroordeeld voor misdrijven die later zijn gepleegd.

De wet bepaalt dat bij de strafoplegging nu voor feiten uit 1996 rekening moet worden gehouden met na 1996 opgelegde gevangenisstraffen (zgn. 'samenloopregeling'). Daardoor resteert in deze zaak een strafmaximum van 4 jaren en 3 maanden. Dit komt overeen met de eis van de officier van justitie, die daarnaast TBS met dwangverpleging heeft gevorderd.

Opsporingstechnieken
De rechtbank oordeelt echter dat de wettelijke regeling in deze zaak niet moet worden toegepast. Het kan en mag niet zo zijn dat een dader, nadat hij gedurende een lange periode misdrijven is blijven plegen waarvoor hij is veroordeeld, de dans zou ontspringen op het moment dat hij alsnog wordt berecht voor deze feiten. Dat is niet uit te leggen aan de samenleving in het algemeen en de slachtoffers in het bijzonder.

Hierbij is van belang dat bij de totstandkoming van artikel 63 geen rekening lijkt te zijn gehouden met de inmiddels bestaande opsporingstechnieken. Door deze technieken (met name DNA) komt het nu immers vaker voor dat daders van oude feiten alsnog worden opgespoord. Vandaar dat de rechtbank zich niet gebonden voelt aan genoemd strafmaximum en de verdachte veroordeelt tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van tien jaar.

De rechtbank heeft geen TBS kunnen opleggen omdat niet met zekerheid is vast te stellen of er ten tijde van de misdrijven sprake was van verminderde toerekeningsvatbaarheid.

Uitspraak LJN BT7651

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 22 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Spelend met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondrijden bestraft met taakstraf
Verdachte heeft meermalen met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondgereden, waarbij hij bij zichzelf seksuele handelingen heeft verricht. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 140 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
LEES VERDER...
 
Wim Daniėls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniėls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniėls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nś veranderd.”

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Eerste Kamer akkoord met lesbisch ouderschap
De senaat heeft vandaag de wetsvoorstellen juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.032) en Wijziging Rijkswet op het Nederlanderschap in verband met Juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.514 (R1998) na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. PVV, VVD, PvdA, GroenLinks, SP, D66, PvdD, OSF, 50PLUS en het lid Hoekstra (CDA) stemden voor. De duomoeder kan automatisch juridisch ouder worden door huwelijk, als er sprake is van een onbekende zaaddonor. In alle andere gevallen kan zij het kind erkennen
LEES VERDER...
 
Arnoldus voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak
Peter Arnoldus is voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak, zo maakte het gelijknamige instituut vrijdag bekend. De Raad behartigt de belangen van de gerechten bij de politiek en het (lands)bestuur, vooral bij de minister van Veiligheid en Justitie. Arnoldus is op dit moment directeur financieel-economische zaken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zal zich voor de Raad onder meer bezighouden met financiėn en huisvesting.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden