Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Regelen werkgevers en werknemers het wel echt in de cao?

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Regelen werkgevers en werknemers het wel echt in de cao?

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriėntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Regelen werkgevers en werknemers het wel echt in de cao?
 
Regelen werkgevers en werknemers het wel echt in de cao?
dinsdag, 18 oktober 2011

Seminar: Onbekend maakt onbemind; over geschillenregelingen in cao's

Aankondiging Wissenraet van Spaendonck, Tilburg - Op 31 oktober a.s. organiseren Wissenraet Van Spaendonck en Universiteit van Tilburg het seminar 'Onbekend maakt onbemind; over geschillenregelingen in cao's. De bijeenkomst vindt plaats bij de Universiteit van Tilburg.

Ongewenste omgangsvormen, naleving van afgesproken werktijden, discussies over functie-indeling; een greep uit klachten die het leven op de werkvloer stevig kunnen beļnvloeden. Branches die hier actief informatie over geven, blijken ook daadwerkelijk ingeschakeld te worden bij geschilbeslechting.

Maar in vele branches kiest men daar niet voor. Is dat erg?

Reden om de regelingen verder onder de loep te nemen; is het opnemen van een geschillenregeling of controle orgaan in de cao enkel vulling of heeft het ook daadwerkelijk effect? Oftewel: regelen werkgevers en werknemers het wel čcht in de cao?

Uit onderzoek uitgevoerd door de Universiteit van Tilburg en Wissenraet Van Spaendonck blijkt dat 80% van de cao's een geschillenregeling kent. Tijdens het seminar wordt ingegaan op de vraag hoe werkgevers en werknemers de regelingen kunnen gebruiken. Ook wordt de juridische visie op de nalevingmogelijkheden tijdens de middag belicht.Verder worden er bijdragen vanuit de praktijk geleverd door.

Eddy Stam, oud cao onderhandelaar en beleidsadviseur bij de Europese Metaalbewerkersbond vertegenwoordigd de werknemersvisie.

Peter Loef (SNCU) spreekt namens werkgevers en legt uit hoe de uitzendbranche ervoor zorgt dat cao afspraken daadwerkelijk worden nageleefd. Prof. Dr. Antoine Jacobs van de Universiteit Tilburg zorgt voor het juridisch kader en gaat in op het oplossen van geschillen langs de juridische weg. Carmen de Jonge (Wissenraet Van Spaendonck) is dagvoorzitter van de middag.

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 22 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Spelend met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondrijden bestraft met taakstraf
Verdachte heeft meermalen met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondgereden, waarbij hij bij zichzelf seksuele handelingen heeft verricht. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 140 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Rechtszitting over Zwarte Piet is op donderdag 16 oktober

RvS, Den Haag -  De rechtszitting over de hoger beroepen tegen de uitspraak van de rechtbank van Amsterdam over de figuur van Zwarte Piet wordt gehouden op donderdag 16 oktober aanstaande om 10.00 uur in het gebouw van de Raad van State aan de Kneuterdijk in Den Haag.

Het is de bedoeling dat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in november van dit jaar een uitspraak doet.

Uitspraak van de rechtbank
Op 3 juli van dit jaar heeft de rechtbank zich uitgesproken over de evenementenvergunning die de burgemeester van Amsterdam had verleend voor de intocht van Sinterklaas in 2013. Twintig mensen kwamen hiertegen in beroep, omdat het evenement de figuur van Zwarte Piet bevat die fundamentele vrijheden aantast en teniet doet.

LEES VERDER...
 
Arnoldus voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak
Peter Arnoldus is voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak, zo maakte het gelijknamige instituut vrijdag bekend. De Raad behartigt de belangen van de gerechten bij de politiek en het (lands)bestuur, vooral bij de minister van Veiligheid en Justitie. Arnoldus is op dit moment directeur financieel-economische zaken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zal zich voor de Raad onder meer bezighouden met financiėn en huisvesting.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden