Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Adviestaak gescheiden van de overige taken reclassering, Advies-en DistributiePunten (ADP's) gestart

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Adviestaak gescheiden van de overige taken reclassering, Advies-en DistributiePunten (ADP's) gestart

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriėntatie:  Voorpagina
 
Adviestaak gescheiden van de overige taken reclassering, Advies-en DistributiePunten (ADP's) gestart
woensdag, 16 maart 2005
De reclassering gaat gericht adviseren over sancties en om te voorkomen dat de reclasseringswerker over zijn eigen uitvoeringswerk adviseert, wordt de adviestaak gescheiden van de overige taken van de reclassering. 

Dit en meer schrijft minister Donner van Justitie vandaag in de brief 'Taken en positionering reclassering' met veel reclasseringsjargon aan de Tweede Kamer.

Verdere maatregelen

De reclassering gaat het Openbaar Ministerie, de rechters en de Dienst Justitiėle Inrichtingen beter adviseren over de meest adequate sancties. Moet wel of geen taakstraf worden opgelegd, is een korte vrijheidsstraf aangewezen of juist de plaatsing in een 'inrichting voor stelselmatige daders', de zogeheten ISD's waar al 'ns eerder in het NLJD aandacht aan is besteed. 

Ook wordt geadviseerd over al dan niet deelnemen aan een op recidivevermindering gerichte interventie en het soort toezicht op de naleving van bijzondere voorwaarden bij de veroordeling. Hiervoor zijn nieuwe diagnoseinstrumenten ontwikkeld en wordt de adviestaak beter gepositioneerd.

Per arrondissement wordt een Advies-en DistributiePunt Reclassering (ADP's) opgericht. De 19 ADP's worden afzonderlijke kantoren onder de gezamenlijke verantwoordelijkheid van de Stichting Reclassering Nederland, het Leger des Heils en de verslavings reclasseringsinstellingen.

Door het instellen van de ADP's wint het reclasseringswerk aan kwaliteit. De reikwijdte van de advisering wordt verruimd en de kennis van de reclasseringsmedewerkers wordt vergroot. De mensen die bij de ADP's gaan werken specialiseren zich in de adviestaak.

Naast de adviestaak zijn deze medewerkers verantwoordelijk voor het toewijzen van de cliėnt aan een van de drie reclasseringsorganisaties voor het uitvoeren van gedragsinterventies, toezicht en taakstraffen. De ADP's zullen 1 januari 2007 operationeel zijn.

De activiteiten van de reclassering worden voortaan rechtstreeks verbonden aan de specifieke behoeften van Openbaar Ministerie, de zittende magistratuur en de Dienst Justitiėle Inrichtingen. De minister financiert alleen nog reclasseringsactiviteiten waartoe OM, ZM of DJI opdracht heeft gegeven.

Om de positie en taken van de reclassering goed te verankeren wordt gestart met een wetsvoorstel op de reclassering ter vervangen van de huidige regelgeving.

 
< Vorige   Volgende >


 zondag, 20 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geļnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden