Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechters kunnen vertragende partijen in de portemonnee treffen, maar doen dit nauwelijks

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechters kunnen vertragende partijen in de portemonnee treffen, maar doen dit nauwelijks

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Rechters arrow Rechters kunnen vertragende partijen in de portemonnee treffen, maar doen dit nauwelijks
 
Rechters kunnen vertragende partijen in de portemonnee treffen, maar doen dit nauwelijks
woensdag, 26 oktober 2011

UvT - Rechters hebben de mogelijkheid om vertragend gedrag van een van de partijen bij een rechtszaak door te berekenen in de proceskostenveroordeling. Maar hiervan wordt in de praktijk bij civiele zaken weinig gebruik gemaakt.

Promovendus Paul Sluijter onderzocht waarom dat zo was en interviewde daarvoor rechters in Nederland. Zij stelden onder meer dat ze willekeur willen voorkomen. Sluijter concludeert dat als verstorend gedrag op een beter voorspelbare wijze wordt aangepakt, dat mogelijk leidt tot snellere en goedkopere procedures.

Als hij daartoe reden ziet, mag de rechter bij een uitspraak afwijken van de zuinige standaardberekening om een partij die zich verstorend gedraagt te veroordelen tot het vergoeden van meer proceskosten.  Maar rechters blijken in de praktijk terughoudend om dergelijk procesgedrag te bestraffen. Uit interviews die Paul Sluijter met hen hield blijkt dat ze over het algemeen weinig verstorend gedrag vaststellen, dat ze willekeur en rechtsonzekerheid willen tegengaan en willen voorkomen dat er geschillen binnen het geschil ontstaan.

Scherpere criteria
Sluijter concludeert op basis van vergelijking met het buitenland en de rechtseconomie, dat de kostenveroordeling waarschijnlijk doelmatiger kan worden ingezet. Daarvoor moeten wel scherpere criteria worden ingevoerd waarmee de rechter op een meer voorspelbare manier kosten aan concrete verstorende gedragingen kan koppelen.

Effectieve aanpak van dit verstorend gedrag kan er uiteindelijk toe leiden dat procedures sneller en goedkoper verlopen.

Paul Sluijter promoveert op 31 oktober a.s.

 
< Vorige   Volgende >


 zondag, 20 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Kantonrechter over administratiekosten boete tegen officier en CJIB: waar zijn jullie mee bezig !!?

Incassomiddel schiet doel ver voorbij

Een opmerkelijke boete-zaak. Iedereen die wel 'ns een verkeersboete heeft gehad, kent de incasso's van het CJIB. Maar er zijn incassomaatregelen die hun doel ruim voorbij schieten, vindt kantonrechter mr. W.E.M. Verjans. Vooral wanneer het gaat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden.

Rechtsbescherming

De wetgever was in een ver verleden van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Verjans vraagt zich af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.”

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden