Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Waarschuwing notarissen voor leverings- en hypotheekakte zonder gelden op kwaliteitsrekening

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Waarschuwing notarissen voor leverings- en hypotheekakte zonder gelden op kwaliteitsrekening

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Notariaat arrow Waarschuwing notarissen voor leverings- en hypotheekakte zonder gelden op kwaliteitsrekening
 
Waarschuwing notarissen voor leverings- en hypotheekakte zonder gelden op kwaliteitsrekening
vrijdag, 25 november 2011

Nu eigen boekhouder in de arm genomen

Het BFT stelt dat notaris [A] een akte heeft gepasseerd zonder dat de gelden te zijner beschikking stonden, waarmee notaris [A] klachtwaardig heeft gehandeld en dat er sprake is geweest van een negatieve bewaringspositie, hetgeen beide notarissen aangerekend kan worden.

De notarissen erkennen dat notaris [A] een leverings- en hypotheekakte heeft gepasseerd zonder dat de hypotheekgelden daadwerkelijk op de kwaliteitsrekening waren bijgeschreven en dat er gedurende zeventien dagen sprake is geweest van een negatieve bewaringspositie. Zij verklaren dat zij van de hypotheekbank hadden vernomen dat de hypotheekgelden waren overgeboekt. De notarissen stellen dat het om een incident gaat.

De Kamer van Toezicht verklaart de klacht tegen de notarissen gegrond, de overwegingen luiden als volgt:

5.5  De Kamer meent dat een tuchtrechtelijke maatregel passend is. Een negatieve bewaringspositie moet te allen tijde voorkomen worden.

De Kamer neemt in het voordeel van de notarissen in aanmerking dat zij onmiddellijk de feiten hebben erkend en maatregelen hebben genomen om een einde te maken aan de negatieve bewaringspositie. Voorts overweegt de Kamer dat het BFT heeft erkend dat dit de enige keer is geweest dat er op het kantoor van de notarissen sprake was van een negatieve bewaringspositie en dat deze uitsluitend te wijten is aan het feit dat de hypotheekbank de gelden niet had overgemaakt.

Tot slot hebben de notarissen verklaard dat zij maatregelen hebben genomen om herhaling van het gebeurde te voorkomen. Zij hebben inmiddels een eigen boekhouder aangesteld en bovendien afspraken gemaakt om de bewaringspositie, zowel door de boekhouder als door henzelf, beter en frequenter in het oog te kunnen houden.

5.6  De Kamer is van oordeel dat de notarissen een verwijt te maken valt en acht, alle feiten en omstandigheden in aanmerking genomen, de maatregel van waarschuwing passend en geboden.

 
< Vorige   Volgende >


 zondag, 27 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 
Arnoldus voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak
Peter Arnoldus is voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak, zo maakte het gelijknamige instituut vrijdag bekend. De Raad behartigt de belangen van de gerechten bij de politiek en het (lands)bestuur, vooral bij de minister van Veiligheid en Justitie. Arnoldus is op dit moment directeur financieel-economische zaken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zal zich voor de Raad onder meer bezighouden met financiën en huisvesting.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden