Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Advocate schond geheimhoudingsplicht niet met doorsturen alimentatiebeschikking

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Advocate schond geheimhoudingsplicht niet met doorsturen alimentatiebeschikking

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriėntatie:  Voorpagina arrow Advocatuur arrow Advocate schond geheimhoudingsplicht niet met doorsturen alimentatiebeschikking
 
Advocate schond geheimhoudingsplicht niet met doorsturen alimentatiebeschikking
woensdag, 30 november 2011

Achtergronden. Verweerster is de advocaat van de ex-echtgenote van klager alsook van de echtgenote van de broer van klager (R). Verweerster heeft de alimentatiebeschikking, gewezen in de zaak van klager tegen zijn ex-echtgenote gezonden naar de advocaat van R. ten behoeve van diens alimentatiezaak. Die beschikking bevat diverse financiėle privé gegevens van klager. Beide broers participeerden in het familiebedrijf waarin zij ook beiden werkzaam waren. De broers wisten van elkaar niets over de financiėle afwikkeling rondom hun vertrek uit het bedrijf.

R. heeft eerst na ontvangst van die beschikking weet gekregen van een en ander waardoor de verhoudingen tussen beide broers zijn verstoord. De tuchtklacht houdt daarom het volgende in. Verweerster (advocate) heeft haar geheimhoudingsverplichting geschonden door uit eigen beweging de alimentatiebeschikking, gewezen in de zaak van klager tegen zijn ex-echtgenote door te sturen naar de advocaat van R ten behoeve van diens alimentatiezaak. In die beschikking stonden diverse financiėle privé gegevens van klager.

Niettemin luidt het tuchtrechtelijke oordeel dat de in de beschikking vermelde financiėle gegevens betreffende klager niet meer van vertrouwelijke aard waren, omdat de doorgezonden beschikking waarin deze waren vermeld een rechterlijke beslissing betrof die in het openbaar was uitgesproken.

Bij het doorzenden van de beschikking ging het niet om de daarin vermelde feitelijke financiėle gegevens betreffende klager, maar om de daarin verwoorde uitleg van een rechtsregel, die tevens van toepassing was in de andere zaak.

'Het was beter geweest indien de beschikking was geanonimiseerd', zegt de Raad. Maar gezien de specifieke omstandigheden in casu was deze lacune niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond. YA2199 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 56 - 2011

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 16 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
Van slachtoffer tot dader? 8 jaar celstraf man die zijn mogelijke ontuchtpleger dood heeft geslagen

Man wilde koste wat het kost het beeldmateriaal in handen krijgen

Rb Almelo/NJD - De rechtbank Overijssel in Almelo heeft een 29-jarige man uit Hof van Twente veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaar wegens doodslag op een 59-jarige man uit Goor. De straf komt overeen met de eis van het OM. De rechtbank oordeelt dat de man het slachtoffer vorig zomer met opzet van het leven beroofde, maar ziet geen bewijs dat hij met voorbedachten rade handelde.

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Rechtszitting over Zwarte Piet is op donderdag 16 oktober

RvS, Den Haag -  De rechtszitting over de hoger beroepen tegen de uitspraak van de rechtbank van Amsterdam over de figuur van Zwarte Piet wordt gehouden op donderdag 16 oktober aanstaande om 10.00 uur in het gebouw van de Raad van State aan de Kneuterdijk in Den Haag.

Het is de bedoeling dat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in november van dit jaar een uitspraak doet.

Uitspraak van de rechtbank
Op 3 juli van dit jaar heeft de rechtbank zich uitgesproken over de evenementenvergunning die de burgemeester van Amsterdam had verleend voor de intocht van Sinterklaas in 2013. Twintig mensen kwamen hiertegen in beroep, omdat het evenement de figuur van Zwarte Piet bevat die fundamentele vrijheden aantast en teniet doet.

LEES VERDER...
 
Arnoldus voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak
Peter Arnoldus is voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak, zo maakte het gelijknamige instituut vrijdag bekend. De Raad behartigt de belangen van de gerechten bij de politiek en het (lands)bestuur, vooral bij de minister van Veiligheid en Justitie. Arnoldus is op dit moment directeur financieel-economische zaken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zal zich voor de Raad onder meer bezighouden met financiėn en huisvesting.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden