Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Donderdag en vrijdag: Congres Massaschade en collectieve actie in internationaal perspectief

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Donderdag en vrijdag: Congres Massaschade en collectieve actie in internationaal perspectief

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Donderdag en vrijdag: Congres Massaschade en collectieve actie in internationaal perspectief
 
Donderdag en vrijdag: Congres Massaschade en collectieve actie in internationaal perspectief
maandag, 5 december 2011

Raad van State, Den Haag - De afwikkeling van massaschade is actueel. Verwacht wordt dat het aantal massaschades zal toenemen en dat alle jurisdicties een manier moeten vinden om met grootschalige processen om te gaan. Claims voor geleden schade worden op grote schaal verwacht op het gebied van o.a. financiële dienstverlening en mededingingsrecht.

Behalve in Nederland speelt dit in Europese landen als Groot-Brittannië, Denemarken en Italië, die elk een regeling voor de afwikkeling van massaschade kennen, op het niveau van de EU en in de VS.

Verschillen tussen nationale regelingen voor de afwikkeling van massaschade, en het gebrek aan adequate mogelijkheden binnen enkele jurisdicties, roepen wetenschappelijke en praktische vragen op. Kan een proces worden gevoerd in Nederland namens buitenlandse benadeelden? Kunnen bedrijven meerdere keren aansprakelijk worden gesteld voor dezelfde feiten in overlappende en onderling concurrerende procedures in verschillende landen? Erkennen rechters van een ander land de verbindendverklaring van een collectieve schikking in Nederland?

De vragen over de afhandeling van massaschade zijn van groot belang voor de rechtszekerheid van bedrijven die producten op de markt brengen, voor de rechtshandhaving en uitvoering van rechterlijke beslissingen als het gaat om de wisselwerking tussen verschillende stelsels, voor de preventieve werking die uit kan gaan van het aansprakelijkheidsrecht en voor het vraagstuk omtrent de toegang tot het recht.

Aangenomen wordt dat het middel van de collectieve actie de toegang tot het recht van de benadeelden vergroot, aangezien zij samen minder risico en minder kosten dragen voor het proces, maar veel hangt af van de inrichting, met name de financiering, en de nadelen van een dergelijk middel.

Congres

Deze 5e editie van het jaarlijkse congres over de collectieve afwikkeling van massaschade in internationaal perspectief is georganiseerd is door Ianika Tzankova (Tilburg University), Christopher Hodges (Oxford University/Erasmus University) en Deborah Hensler (Stanford University/Tilburg University). Onderwerpen van discussie zijn onder meer:

•de rol van massacommunicatie en media bij de schaalvergroting van processen
•de invloed van de financiering op collectieve procesvoering
•hoe de organisatie van omvangrijke rechtszaken moet worden vormgegeven
•de wijze waarop schade wordt berekend
•de aanpak en rechtsmacht bij grensoverschrijdende massaschade
•toekomstontwikkelingen en in hoeverre collectieve acties de toegang tot het recht bevorderen

Om aan te melden voor het congres kunt u contact op nemen met Lieke Verwijmeren ( Dit e-mail adres wordt beschermd tegen from spam bots, u hebt Javascript nodig om het te bekijken ). Bij een aanmelding na 20 november 2011 zult u geplaatst worden op een wachtlijst. Wij zullen u dan zo snel mogelijk berichten of deelname nog mogelijk is.

Voor meer informatie (zoals het programma, de sprekers, en de locatie) kunt u terecht op de Engelstalige congrespagina's.

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 22 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Praktische ontwerpfouten ergenis in aanloop opening peperduur Paleis van Justitie Amsterdam

Nu maar hopen dat de koning overmorgen niet tegen die marmeren bank aanloopt

Het ontwerp van het nieuwe Paleis van Justitie aan het IJDock in Amsterdam is meer vorm dan functioneel. Stadszender AT5 bericht dat er zelfs een werkgroep in het leven is geroepen om het onlangs opgeleverde pand tegen het licht te houden.

De woordvoerder van het Paleis geeft op camera met schaamtevolle blik en verlegen lach toe dat een praktische aantal zaken over het hoofd is gezien.

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Ooit veroordeeld als tiener door kinderrechter en nu verwijdering DNA-databank? Dat kan

Internet kan een eeuwig brandmerk zijn bij een misstap, maar een DNA-profiel in een landelijke databank voelt misschien wel net zo bezwaarlijk. Jaarlijks staan bijna 3.000 minderjarigen na hun veroordeling voor een strafbaar feit DNA-gegevens af aan justitie.

In deze zaak gaat het om een bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Uit het dossier blijkt dat de veroordeelde jongeman - 12 jaar tijdens het misdrijf - op straat een telefoon van iemand heeft gejat. Hij heeft verklaard dat hij dit had gedaan, omdat hij in de disco zijn telefoon verloren was en dit niet aan zijn moeder durfde te vertellen.

Hij is op 15-jarige leeftijd veroordeeld door de kinderrechter en nadien niet meer met justitie in aanraking gekomen. Het bewezen verklaarde delict moet worden aangemerkt als een eenmalig incident, bezien tegen de achtergrond van de levensfase waarin de veroordeelde verkeerde en met name de moeilijke periode die hij doormaakte vanwege het overlijden van onder meer zijn opa en de ziekte van zijn stiefvader.

Het recidiverisico wordt zeer klein geacht. Wel zijn er nog zorgen vanwege zijn lage IQ, waardoor de hij over weinig 'probleemoplossend vermogen beschikt om te kunnen denken hoe hij dingen anders moet aanpakken, maar er wordt aan gewerkt om hem daarin te trainen', staat in de uitspraak (i.c. beslissing).

OvJ moet celmateriaal laten vernietigen

LEES VERDER...
 
Hans Schenk voorzitter commissie herziening SER-Fusiegedragsregels
Hoogleraar Hans Schenk van Utrecht University School of Economics gaat als kroonlid van de Sociaal-Economische Raad (SER) de commissie over de herziening van de SER-Fusiegedragsregels voorzitten. Dit laat de Universiteit Utrecht weten. Deze gedragsregels zijn in 2001 in werking getreden en beschermen de belangen van werknemers bij voorgenomen fusies tussen ondernemingen. Sindsdien zijn er verschillende knelpunten gesignaleerd bij de toepassing en reikwijdte van de SER Fusiegedragsregels.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden