Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Filmmakers overval Amsterdam krijgen rekening van politie

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Filmmakers overval Amsterdam krijgen rekening van politie

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Opmerkelijk arrow Filmmakers overval Amsterdam krijgen rekening van politie
 
Filmmakers overval Amsterdam krijgen rekening van politie
donderdag, 15 december 2011

Eén telefoontje had alles kunnen voorkomen

De winkelier was wel op de hoogte (als enige?)

Politie Amsterdam/Amstelland - Zeven jongeren die vrijdag twee december een overval in scene hebben gezet, krijgen de rekening gepresenteerd. De politie neemt dit zwaar op. Grappenmakers moeten zich bewust zijn van de mogelijke gevolgen.

De politie kreeg vrijdagochtend twee december rond half tien een melding van een overval op een sigarenhandel annex postagentschap in de Molukkenstraat in Amsterdam-Oost. Getuigen zagen verschillende mannen met bivakmutsen en een vuurwapen de winkel binnengaan.

Meerdere eenheden en de helikopter werden ingezet. “Een dergelijke melding nemen wij zeer serieus,” zegt commissaris Peter Damkat. “De winkel ligt bovendien een paar honderd meter verwijderd van een andere sigarenhandel, waarvan de eigenaar bij een overval is gedood.”

Tussen de 30 en 40 agenten werden opgeroepen om de overval te verijdelen. Tijdens de inzet werd duidelijk dat de overval in scènewas gezet. “Jullie komen toch niet voor ons hè'” werd gezegd toen de politie de zaak binnenkwam. Een groep jongeren bleek voor een toelatingsproject van een opleiding het idee te hebben opgevat om een overval in scène te zetten, en die te filmen.

De zeven leden van de filmploeg, in de leeftijd van zeventien tot drieëntwintig jaar, werden aangehouden. De beelden zijn in beslag genomen.

Volgens de specialist civiel recht van het korps Amsterdam-Amstelland, is wat de mannen hebben gedaan onrechtmatig, omdat ze hun plannen niet vooraf bij de politie hebben gemeld. “De jongeren hadden moeten beseffen dat hun optreden tot nodeloze inzet kon leiden.” De winkelier was wel op de hoogte.

Op basis van een uitspraak van het gerechtshof is het mogelijk dat de politie na een valse aangifte of melding de kosten van haar nodeloze inzet verhaalt op de personen in kwestie. “Dat zullen we in dit geval ook doen. De verspilde mankracht had ingezet kunnen worden voor serieuze meldingen, misdrijven en onderzoek”, aldus de korpsjurist. De kosten die de politie desnoods via de rechter kan vorderen, kunnen afhankelijk van de inzet en de gemaakte kosten, oplopen tot duizenden euro’s.

In dit geval bedraagt de schade 1.000 euro. “Bij de inzet van de politiehelikopter wordt soms in spoedeisende zaken gebruikgemaakt van de zogenoemde rode knop procedure. Dan wordt een deel van het vliegverkeer een aantal minuten stilgelegd of omgeleid om te zorgen dat de politiehelikopter met spoed kan opstijgen en naar de plek kan vliegen waar hij nodig is.” De politie neemt dit zwaar op. Commissaris Damkat: “Grappenmakers moeten zich bewust zijn van de mogelijke gevolgen.”

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 21 november 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden