Adres kinderpornoveroordeelde per abuis online gepubliceerd ''Dit kan gewoon niet’’, zei advocaat Michael Yap maandag in een eerste reactie tegen het ANP. Hij gaat bezien "welke schade hieruit voortvloeit". 14 december jl. heeft rechtbank Breda een vonnis gepubliceerd, waarin het volledige adres van een veroordeelde (voor bezit kinderporno) werd vermeld. Medewerkers van de rechtbank hebben contact gezocht met de advocaat van de veroordeelde om tekst en uitleg te geven en excuses aan te bieden. Handmatig anonimiseren voortaan gecontroleerd?
De uitspraak is inmiddels van de website verwijderd en internetsites die de uitspraak integraal hebben overgenomen worden benaderd door de rechtbank om de fout te herstellen. Websites van nu.nl en BN/De Stem publiceerden een bericht over de fout. 'Nieuwsberichten over uitspraken worden handmatig geanonimiseerd. Een dubbele check is nog niet standaard maar moet dat misschien wel worden', overweegt de rechtbank. Vorig jaar werd een schriftelijke uitspraak in een verkrachtingszaak uren eerder dan mondeling uitspraak werd gedaan ook door rechtbank Breda op online geplaatst.Noot redactie NJD Deze site (juridischedagblad.nl) heeft het adres van betrokkene niet gepubliceerd. Redacteuren van NJD komen in de jurisprudentie geregeld persoonlijke gegevens (hoewel weinig adressen, meer persoonsnamen) tegen van verdachten die zijn vrijgesproken of veroordeeld, maar dit wordt dan alsnog geanonimiseerd voor het online geplaatst wordt in het NJD. Het verdient opmerking dat er in enkele (ook civiele) zaken juist te veel wordt geanonimiseerd, waardoor een jurist of journalist er niets mee kan. Nu maar hopen dat de Rechtspraak in dat stramien (u hoort de corrector al denken... better safe than sorry) niet te voortvarend uitspraken 'leeg' anonimiseerd. |