Nederlands Juridisch Dagblad NJD ß Juridisch nieuws - Doorgeven van dreigementen tandarts ongeoorloofd pressiemiddel: berisping advocaat

Nederlands Juridisch Dagblad NJD ß Juridisch nieuws - Doorgeven van dreigementen tandarts ongeoorloofd pressiemiddel: berisping advocaat

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII ß Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
ß Gebruiksvoorwaarden 
ß Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD ß RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  OriŽntatie:  Voorpagina arrow Advocatuur arrow Doorgeven van dreigementen tandarts ongeoorloofd pressiemiddel: berisping advocaat
 
Doorgeven van dreigementen tandarts ongeoorloofd pressiemiddel: berisping advocaat
dinsdag, 20 december 2011

Juridische praatjes vullen geen gaatjes

Klager is tandarts en komt in het geweer jegens een advocate (verweerster) omdat zij in een brief aan klager heeft gedreigd met aangifte door haar cliŽnt tegen klager bij de Belastingdienst van door haar cliŽnt gesignaleerde onregelmatigheden. De tekst daarin luidde: ďTenslotte verzoek ik u vriendelijk om aan uw cliŽnt mede te delen dat cliŽnt overweegt om aangifte te doen bij de belastingdienst over de onregelmatigheden die hij heeft aangetroffen bij uw cliŽnt waaronder valsheid in geschrifte bij een subsidieaanvraag en belastingfraude inzake Dubai.Ē

De medicus heeft de cliŽnt van verweerster en diens partner tandheelkundig behandeld, zo blijkt uit de feiten. De cliŽnt van verweerster weigert de facturen daarover te voldoen, zich daarbij beroepend op verrekening met gesloten beurzen in verband met juridische werkzaamheden die hij voor klager heeft verricht, waaronder een bemiddeling met betrekking tot een (red. leest gemakshalve: diens) investering in Saoedi-ArabiŽ van ongeveer Ä 600.000,-.

De 'boormachine' hoefde dus kennelijk niet te wachten op de vrije tandartstarieven - nog deels onbekend, maar die gelden vanaf 1 januari 2012(!). Klager is tandarts en daarmee per definitie ongeschikt als belegger. Maar ja, al dat geld, het moet ergens heen, toch? 

Namens klager is vervolgens via een incassobureau een dagvaarding aangekondigd.

Beoordeling raad

De Amsterdamse raad van discipline merkt de mededeling aan als een voor een advocaat ongeoorloofd pressiemiddel 'Tijdens de zitting van de raad is door en namens verweerster erkend dat de mededeling omtrent, kort gezegd, het doen van aangifte bij de belastingdienst is gedaan met als doel de wederpartij te bewegen tot communicatie.

De raad merkt deze mededeling aan als een, zeker voor een advocaat, ongeoorloofd pressiemiddel. De omstandigheid dat de mededeling afkomstig is van haar cliŽnt, disculpeert verweerster niet. Ook het doorgeven van dreigementen van de eigen cliŽnt is immers laakbaar. De klacht is derhalve gegrond.'

Maatregel

De raad:

Alle omstandigheden bij zijn afweging betrekkende, waaronder de aard en ernst van de klacht en de omstandigheid dat de raad heden in een andere klachtzaak tegen verweerster ( 11-124A) voor soortgelijk handelen een berisping heeft opgelegd, en daarbij reeds de onderhavige zaak heeft laten meewegen, acht de raad een gegrondverklaring zonder oplegging van enige maatregel passend en geboden.

YA2246 Raad van Discipline Amsterdam 11-114A (vgl. ook 11-124A) beslissing van 19 december 2011.

 
< Vorige   Volgende >


 donderdag, 26 april 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiŽnt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafť Marktzicht te Utrecht (cafť). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiŽnt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het cafť om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van Ä 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiŽnten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het cafť is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) ťťn van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Minister Timmermans prijst inzet vrouwen vredesproces SyriŽ

Syrische vrouwen gaan zich mengen in het vredesproces in SyriŽ, meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Een groep van 50 Syrische vrouwen, genaamd 'het Syrische Vrouwen Initiatief voor Vrede en Democratie', roept op 'tot wereldwijde steun aan het vredesproces in SyriŽ en roept de strijdende partijen op hun verschillen te overbruggen'. Dit is nodig om de weg vrij te maken voor een pluralistisch en democratisch SyriŽ, waar vrouwen en mannen gelijke rechten hebben.

Vandaag gaat de groep in gesprek met de VN-bemiddelaar Brahimi.

LEES VERDER...
 
Peter van den Bossche herbenoemd als rechter bij Wereldhandelsorganisatie
Professor Peter van den Bossche is herbenoemd als rechter bij het Appellate Body van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Hiertoe besloten de 159 Lidstaten van de WTO onlangs tijdens een bijeenkomst in GenŤve. Universiteit Maastricht meldt verder dat de hoogleraar (sinds 2001, op gebied van Internationaal Economisch Recht) werd benoemd voor een tweede termijn van vier jaar.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden