Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Kritiek Orde van advocaten op Hoge Raad (PVV-sentimenten omtrent benoeming Aben)

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Kritiek Orde van advocaten op Hoge Raad (PVV-sentimenten omtrent benoeming Aben)

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina
 
Kritiek Orde van advocaten op Hoge Raad (PVV-sentimenten omtrent benoeming Aben)
maandag, 23 januari 2012

Rechtspraak.nl - Jan Loorbach, de Deken van de Orde van Advocaten, kritiseerde woensdag in een opiniestuk in de Volkskrant de Hoge Raad. Die zou zich ‘naar verluidt’ hebben laten ‘intimideren’ door de PVV bij de voorgenomen benoeming van mr. D. Aben tot raadsheer van de Hoge Raad. 

Slappe knieën

Loorbach suggereert in zijn stuk dat de PVV bij de benoeming van Aben intervenieerde omdat Aben eerder als Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad in een notitie had geschreven over de toewijzing van een wrakingsverzoek in het proces tegen Geert Wilders. De PVV-voorman stond vorig jaar terecht voor het publiekelijk zaaien van haat en aanzet tot discriminatie.

 ‘De kritiek (van Aben, red.) was technisch en zonder politieke kleuring’, aldus Loorbach in de Volkskrant, en had daarom naar zijn mening niet mogen leiden tot intrekking van de kandidatuur van Aben. Loorbach rept in zijn stuk van ‘slappe knieën van de Kamercommissie’ en ‘de wel zeer flexibele en geïntimideerd ogende respons daarop van de Hoge Raad’.

Reactie Hoge Raad

De Hoge Raad wil niet reageren op het stuk van Loorbach. Eerder deze maand reageerde de president van de Hoge Raad, mr. Geert Corstens, wel op de kwestie. In een toespraak op 3 januari ter gelegenheid van de installatie van drie nieuwe vicepresidenten, benadrukte hij het belang van onpartijdige en onafhankelijke rechtspraak.

‘Welbewust het oog van een orkaan instappen in de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat de kandidaat ernstig beschadigd van de radar zal worden weggeslingerd zou niet van wijsheid getuigen. Het te verwachten resultaat en de te verwachten schade aan de institutie zijn ook belangrijke elementen bij deze afweging’, aldus Corstens toen.

 
< Vorige   Volgende >


 donderdag, 26 april 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Van slachtoffer tot dader? 8 jaar celstraf man die zijn mogelijke ontuchtpleger dood heeft geslagen

Man wilde koste wat het kost het beeldmateriaal in handen krijgen

Rb Almelo/NJD - De rechtbank Overijssel in Almelo heeft een 29-jarige man uit Hof van Twente veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaar wegens doodslag op een 59-jarige man uit Goor. De straf komt overeen met de eis van het OM. De rechtbank oordeelt dat de man het slachtoffer vorig zomer met opzet van het leven beroofde, maar ziet geen bewijs dat hij met voorbedachten rade handelde.

LEES VERDER...
 
Wim Daniëls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniëls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniëls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nú veranderd.”

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden