Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Waarschuwing advocaat die binnen betaaltermijn relaties benaderde voor steun faillissementsaanvraag

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Waarschuwing advocaat die binnen betaaltermijn relaties benaderde voor steun faillissementsaanvraag

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Advocatuur arrow Waarschuwing advocaat die binnen betaaltermijn relaties benaderde voor steun faillissementsaanvraag
 
Waarschuwing advocaat die binnen betaaltermijn relaties benaderde voor steun faillissementsaanvraag
maandag, 23 januari 2012
Klacht tegen advocaat van de wederpartij. De klacht houdt in dat verweerder (de advocaat) in strijd met artikel 46 Advocatenwet heeft gehandeld doordat hij:

a) een “platte” incassobrief namens zijn cliënte heeft verzonden, wetende dat de declaraties door klaagster worden betwist;

b) niet had mogen dreigen met een faillissementsaanvraag, nu hij bekend was met het dubieuze, althans betwiste, karakter van de vordering van zijn cliënte;

c) zonder de aan klaagster gegeven betalingstermijn van vijf dagen af te wachten, relaties van klaagster heeft benaderd met het verzoek mee te werken aan een faillissementsaanvraag.

Uit de beslissing van de Amsterdamse raad van discipline van 17 januari 2012 blijkt dat vooral dit laatste een faux pas betreft van de rechtshulpverlener:

'4.8 De raad is van oordeel dat indien een termijn wordt gesteld waarbinnen aan de sommatie dient te worden voldaan en waarbij in het vooruitzicht gesteld wordt dat bij het uitblijven van voldoening daaraan rekening gehouden moet worden met een faillissementsaanvraag, het niet in de rede ligt om reeds voordat die sommatietermijn is verstreken relaties van de debiteur te benaderen met het verzoek mee te werken aan een faillissementsaanvraag.

Verweerder heeft door op die wijze te handelen de grenzen van het tuchtrechtelijk betamelijke overschreden, temeer nu hij aan die relaties liet weten dat zijn cliënte hem verzocht had het faillissement van klaagster aan te vragen, terwijl hij aan klaagster in zijn sommatiebrief slechts liet weten dat zij met een faillissementsaanvraag rekening diende te houden bij het uitblijven van voldoening aan de sommatie.

De raad overweegt dat verweerder aldus de belangen van klaagster onnodig en onevenredig heeft geschaad zonder dat is gebleken dat daarmee een redelijk doel werd gediend.

4.9 In het licht van het voorgaande is de raad van oordeel dat is komen vast te staan dat verweerder heeft gehandeld op een wijze die tuchtrechtelijk verwijtbaar is.'

Klachtonderdeel c) is derhalve gegrond. De raad van discipline verklaart klachtonderdelen a) en b) ongegrond.

Sanctie: een waarschuwing. YA2342 Raad van Discipline Amsterdam 11-191A

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 15 oktober 2018






O P M E R K E L IJ K
Supermarkt aansprakelijk voor glijpartij ingang winkel
Letselschadezaak. Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank acht de supermarkt aansprakelijk voor de schade.
LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanaf vandaag is het Juridisch Loket minder lang open en telefoontarief verhoogd

Aangepaste openingstijden

De bezuinigingen, zo herhaalt het Juridisch Loket nog maar eens, hebben geleid tot maatregelen voor rechtzoekenden. Het Juridisch Loket zegt wel 'overal open en bereikbaar' te willen blijven.

Wie het Juridisch Loket bezoekt dient te letten op de aangepaste openingstijden (zie schema onderaan).
Telefonisch is het loket op maandag tot en met vrijdag van 09.00 tot 18.00 uur bereikbaar.

Voor de rechtshulplijn 0900 - 8020 geldt m.i.v. vandaag het verhoogde telefoontarief van € 0,20 p/m. Een online bezoekje aan www.juridischloket.nl scheelt misschien een gang naar het loket.

LEES VERDER...
 
Hans Schenk voorzitter commissie herziening SER-Fusiegedragsregels
Hoogleraar Hans Schenk van Utrecht University School of Economics gaat als kroonlid van de Sociaal-Economische Raad (SER) de commissie over de herziening van de SER-Fusiegedragsregels voorzitten. Dit laat de Universiteit Utrecht weten. Deze gedragsregels zijn in 2001 in werking getreden en beschermen de belangen van werknemers bij voorgenomen fusies tussen ondernemingen. Sindsdien zijn er verschillende knelpunten gesignaleerd bij de toepassing en reikwijdte van de SER Fusiegedragsregels.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden