Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Beoordelen wilsbekwaamheid erflater: notaris had verpleegarts en huisnotaris moeten raadplegen

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Beoordelen wilsbekwaamheid erflater: notaris had verpleegarts en huisnotaris moeten raadplegen

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Notariaat arrow Beoordelen wilsbekwaamheid erflater: notaris had verpleegarts en huisnotaris moeten raadplegen
 
Beoordelen wilsbekwaamheid erflater: notaris had verpleegarts en huisnotaris moeten raadplegen
woensdag, 21 maart 2012

Eén gesprekje met erflater is onvoldoende

Klagers stellen zich op het standpunt dat de notaris bij het opstellen van het testament niet juist heeft gehandeld. Erflater zou niet meer in staat zijn geweest om zelf zijn wil te bepalen, onder meer gelet op diens leeftijf (90 jaar) en verblijf in verpleegtehuis om medische redenen. Het initiatief voor een wijziging van het testament is bovendien uitgegaan van hun broer, die direct belanghebbende was.

De vraag is of de notaris correct heeft gehandeld ter zake van het opstellen en passeren van het testament van 22 januari 2010. Naar het oordeel van de Kamer is daarbij niet alleen een voor de notaris duidelijke slotsom van belang, maar staat ook ter beoordeling hoe de notaris tot zijn slotsom is gekomen.

Leidraad Stappenplan Beoordeling Wilsbekwaamheid genegeerd

Het had op de weg van notaris gelegen om meer onderzoek te verrichten naar de mogelijke discrepantie tussen de wil en de wilsuiting/verklaring van de erflater, zo blijkt uit het oordel van de Kamer:

 'Zo was de erflater reeds op zeer hoge leeftijd en woonde hij in een verzorgingshuis; niet meer zelfstandig. Onduidelijk is of erflater nog in staat was om zijn eigen administratie te beheren, nu het vooraf verstrekte concept testament niet naar erflater is verzonden maar in een gesloten enveloppe aan zoon is meegegeven. \

Ook het vorenbedoelde Stappenplan (dat is het Stappenplan Beoordeling Wilsbekwaamheid, van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie, red. NJD) noemt deze omstandigheden als indicatoren voor nader onderzoek. Bovendien was de notaris niet de huisnotaris van erflater, zodat het onderhavige gesprek ook de eerste kennismaking van de notaris met erflater was.

Tevens speelt een rol dat het contact met de notaris namens de erflater is gelegd en onderhouden door de tot enig erfgenaam benoemde zoon.

Deze zoon was weliswaar niet bij het gesprek van de notaris met de erflater aanwezig, maar wel direct voorafgaand aan dat gesprek bij zijn vader, erflater, in het verzorgingshuis. Onder vorengenoemde omstandigheden is de Kamer van oordeel dat het op de weg van notaris had gelegen om meer onderzoek te verrichten naar de mogelijke discrepantie tussen de wil en de wilsuiting/verklaring van de erflater.

Daarbij had onder meer kunnen worden gedacht aan het raadplegen van de verpleegarts en/of contact met de huisnotaris van erflater en/of het zich bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid laten bijstaan door een medewerker van het eigen kantoor. Nu de notaris heeft volstaan met één gesprek met erflater is de Kamer van oordeel dat de notaris, in de gegeven omstandigheden, onvoldoende zorgvuldig heeft gehandeld.'

De Kamer legt de notaris de tuchtmaatregel van berisping op.

YC0758 Kamer van toezicht Almelo 17 11 Wna, uitspraak van 13 februari 2012

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 25 september 2018






O P M E R K E L IJ K
Kantonrechter over administratiekosten boete tegen officier en CJIB: waar zijn jullie mee bezig !!?

Incassomiddel schiet doel ver voorbij

Een opmerkelijke boete-zaak. Iedereen die wel 'ns een verkeersboete heeft gehad, kent de incasso's van het CJIB. Maar er zijn incassomaatregelen die hun doel ruim voorbij schieten, vindt kantonrechter mr. W.E.M. Verjans. Vooral wanneer het gaat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden.

Rechtsbescherming

De wetgever was in een ver verleden van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Verjans vraagt zich af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.”

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
Edward Kleemans in commissie National Academy of Sciences voor onderzoek naar illegale tabaksmarkt
Edward Kleemans, hoogleraar Zware Criminaliteit en Rechtshandhaving, is benoemd in de onderzoekscommissie 'Committee on the Illicit Tobacco Market' van de NAS. Dat laat de Vrije Universiteit weten. Met de staf van de National Academy of Sciences gaat deze commissie onderzoek doen naar de 'stand van de internationale wetenschappelijke kennis op het gebied van roken, tabaksbeleid en de illegale tabaksmarkt'.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden