Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Zoeken
 
'Eindelijk juridische erkenning voor hermafrodiet'
vrijdag, 30 maart 2012

Drost Letselschade (persbericht) - Maya Posch uit Rijssen is opgelucht. Eindelijk heeft ze de erkenning waar ze jaren naar zocht. De rechtbank Alkmaar bepaalde deze week dat, hoewel Maya haar mannelijke en vrouwelijke geslachtsorganen behoudt, de burgerlijke stand haar geslacht moet wijzigen van man in vrouw.

Zo op het oog misschien een beschikking die onopvallend is. Geslachtsveranderingen komen immers vaker voor in Nederland. Dit gebeurt dan bij personen die transgender zijn. Ze zijn er van overuigd tot het andere geslacht te behoren, terwijl ze uitsluitend kenmerken heben van één geslacht: mannelijk of vrouwelijk.

Nadat transgenders de onweerlegbare overtuiging hebben gekregen tot het andere geslacht te behoren en, indien medisch en psychologisch verantwoord, aan dat andere geslacht zijn aangepast, kunnen zij via de rechter om geslachtswijziging in de burgerlijke stand vragen.

Maya Posch leek die keuze ook te moeten maken. Het multidisciplinaire team van het VU Medisch Centrum in Amsterdam wilde, aldus Maya, niet onder ogen zien dat Maya mogelijk hermafrodiet was: een mannelijke en vrouwelijke eicel die samengesmolten zijn tot één persoon, een persoon dus met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken.

Het leidde tot een identiteitscrisis bij Maya en zelfs tot zelfmoordpogingen. Uiteindelijk kreeg Maya hulp van een Duitse arts die na onderzoek en een (kijk-)operatie, zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken bij Maya vaststelde. Maya bleek onweerlegbaar een hermafrodiet te zijn.

In 2007 overwoog de Hoge Raad, dat doorhaling in de geboorteakte van het geslacht, zonder opneming van een geslachtsaanduiding in die akte, voor een hermafrodiet niet mogelijk is. De rechtbank in Alkmaar heeft oog voor de bijzondere situatie van Maya en komt met een unieke beschikking. In haar beschikking volgt de rechtbank het antwoord van 18 april 2011, van onder meer minister Van Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap), op eerder gestelde Kamervragen.

De rechtbank overweegt dat de wettelijke bepaling voor geslachtsverandering, uitsluitend ziet op transgenders, en daarom niet voor Maya Posch geldt. Maar, en dan komt het unieke van de beschikking, bij de inschrijving van haar geboorte als "zoon van" is een kennelijke misslag gemaakt, aldus de rechtbank. Die kennelijk misslag bestaat hierin dat bij de geboorte uitsluitend de uiterlijke geslachtskenmerken van een man zijn waargenomen en niet de op dat moment eveneens aanwezige (verborgen) vrouwelijke geslachtskenmerken.

De rechtbank stelt vast dat bij Maya, die er als vrouw uitziet, sprake is van vrouwelijke dominantie, die naast haar mannelijkheid deel uitmaakt van haar identiteit. Het is daarom voor Maya toegestaan, mede omdat zij onvruchtbaar is gemaakt, haar aanwezige mannelijke geslachtsorganen te behouden. De rechtbank gelast vervolgens de wijziging van het geslacht van Maya in de geboorteakte van "zoon" in "dochter". En daarmee is er eindelijk juridische erkenning voor de bijzondere identiteit van Maya.

Maya Posch heeft inmiddels de Hengelose letselschade-expert Yme Drost in de arm genomen om onder meer het VU Medisch Centrum (VUMC) aansprakelijk te stellen voor de identiteitscrisis waarin zij terecht is gekomen. Drost zal daarnaast een medische tuchtzaak beginnen tegen de artsen van het transgedender-team van het VUMC. Volgens Drost mag het in Nederland niet nogmaals gebeuren dat hermafrodieten geen medische erkenning krijgen en aldus in een ernstige identiteitscrises terecht kunnen komen, met alle mogelijke gevolgen van dien.

 
< Vorige   Volgende >


 woensdag, 24 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Kantonrechter over administratiekosten boete tegen officier en CJIB: waar zijn jullie mee bezig !!?

Incassomiddel schiet doel ver voorbij

Een opmerkelijke boete-zaak. Iedereen die wel 'ns een verkeersboete heeft gehad, kent de incasso's van het CJIB. Maar er zijn incassomaatregelen die hun doel ruim voorbij schieten, vindt kantonrechter mr. W.E.M. Verjans. Vooral wanneer het gaat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden.

Rechtsbescherming

De wetgever was in een ver verleden van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Verjans vraagt zich af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.”

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanmiddag debat over mensenrechten en internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen
Vanmiddag te zien en horen: hoe staat het met de naleving van mensenrechten door het Nederlands bedrijfsleven? En hoe bevordert de overheid het respecteren ervan? Daarover vergadert de Tweede Kamer vandaag van 14.00 tot 16.30 uur.
LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden