Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - 'Eindelijk juridische erkenning voor hermafrodiet'

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - 'Eindelijk juridische erkenning voor hermafrodiet'

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Opmerkelijk arrow 'Eindelijk juridische erkenning voor hermafrodiet'
 
'Eindelijk juridische erkenning voor hermafrodiet'
vrijdag, 30 maart 2012

Drost Letselschade (persbericht) - Maya Posch uit Rijssen is opgelucht. Eindelijk heeft ze de erkenning waar ze jaren naar zocht. De rechtbank Alkmaar bepaalde deze week dat, hoewel Maya haar mannelijke en vrouwelijke geslachtsorganen behoudt, de burgerlijke stand haar geslacht moet wijzigen van man in vrouw.

Zo op het oog misschien een beschikking die onopvallend is. Geslachtsveranderingen komen immers vaker voor in Nederland. Dit gebeurt dan bij personen die transgender zijn. Ze zijn er van overuigd tot het andere geslacht te behoren, terwijl ze uitsluitend kenmerken heben van één geslacht: mannelijk of vrouwelijk.

Nadat transgenders de onweerlegbare overtuiging hebben gekregen tot het andere geslacht te behoren en, indien medisch en psychologisch verantwoord, aan dat andere geslacht zijn aangepast, kunnen zij via de rechter om geslachtswijziging in de burgerlijke stand vragen.

Maya Posch leek die keuze ook te moeten maken. Het multidisciplinaire team van het VU Medisch Centrum in Amsterdam wilde, aldus Maya, niet onder ogen zien dat Maya mogelijk hermafrodiet was: een mannelijke en vrouwelijke eicel die samengesmolten zijn tot één persoon, een persoon dus met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken.

Het leidde tot een identiteitscrisis bij Maya en zelfs tot zelfmoordpogingen. Uiteindelijk kreeg Maya hulp van een Duitse arts die na onderzoek en een (kijk-)operatie, zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken bij Maya vaststelde. Maya bleek onweerlegbaar een hermafrodiet te zijn.

In 2007 overwoog de Hoge Raad, dat doorhaling in de geboorteakte van het geslacht, zonder opneming van een geslachtsaanduiding in die akte, voor een hermafrodiet niet mogelijk is. De rechtbank in Alkmaar heeft oog voor de bijzondere situatie van Maya en komt met een unieke beschikking. In haar beschikking volgt de rechtbank het antwoord van 18 april 2011, van onder meer minister Van Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap), op eerder gestelde Kamervragen.

De rechtbank overweegt dat de wettelijke bepaling voor geslachtsverandering, uitsluitend ziet op transgenders, en daarom niet voor Maya Posch geldt. Maar, en dan komt het unieke van de beschikking, bij de inschrijving van haar geboorte als "zoon van" is een kennelijke misslag gemaakt, aldus de rechtbank. Die kennelijk misslag bestaat hierin dat bij de geboorte uitsluitend de uiterlijke geslachtskenmerken van een man zijn waargenomen en niet de op dat moment eveneens aanwezige (verborgen) vrouwelijke geslachtskenmerken.

De rechtbank stelt vast dat bij Maya, die er als vrouw uitziet, sprake is van vrouwelijke dominantie, die naast haar mannelijkheid deel uitmaakt van haar identiteit. Het is daarom voor Maya toegestaan, mede omdat zij onvruchtbaar is gemaakt, haar aanwezige mannelijke geslachtsorganen te behouden. De rechtbank gelast vervolgens de wijziging van het geslacht van Maya in de geboorteakte van "zoon" in "dochter". En daarmee is er eindelijk juridische erkenning voor de bijzondere identiteit van Maya.

Maya Posch heeft inmiddels de Hengelose letselschade-expert Yme Drost in de arm genomen om onder meer het VU Medisch Centrum (VUMC) aansprakelijk te stellen voor de identiteitscrisis waarin zij terecht is gekomen. Drost zal daarnaast een medische tuchtzaak beginnen tegen de artsen van het transgedender-team van het VUMC. Volgens Drost mag het in Nederland niet nogmaals gebeuren dat hermafrodieten geen medische erkenning krijgen en aldus in een ernstige identiteitscrises terecht kunnen komen, met alle mogelijke gevolgen van dien.

 
< Vorige   Volgende >


 donderdag, 21 juni 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden