Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Europees netwerk tekent verklaring over werving en benoeming rechters

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Europees netwerk tekent verklaring over werving en benoeming rechters

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Rechters arrow Europees netwerk tekent verklaring over werving en benoeming rechters
 
Europees netwerk tekent verklaring over werving en benoeming rechters
dinsdag, 15 mei 2012

Rvdr, Den Haag - Het Europese netwerk van Raden voor de rechtspraak heeft vorige week afgesproken om de werving en benoeming van rechters Europees te stroomlijnen. De criteria voor rechters waarnaar gestreefd wordt, zijn vastgelegd in de declaratie van Dublin.

De Nederlandse Raad voor de rechtspraak droeg aan deze aanbevelingen substantieel bij, net als aan enkele andere projecten die de algemene vergadering van het European Network of Councils for the Judiciary (ENCJ) heeft goedgekeurd.

Uitdragen
De rechters die in aanmerking komen voor werving, selectie, benoeming of promotie moeten niet alleen wat betreft intellect en karakter bijzonder begaafd zijn, ze moeten ook de juiste werkethiek hebben en zich helder kunnen uitdrukken.

Dat zijn enkele minimum selectiecriteria die het ENCJ heeft vastgesteld tijdens zijn algemene vergadering in Dublin eind vorige week. De negentien aangesloten nationale Raden voor de rechtspraak zullen dit werving- en selectiebeleid gaan uitdragen in hun eigen land. Vanuit de Nederlandse Raad voor de rechtspraak waren hoofd Juridische kwaliteit en wetgevingsadvies Eddy Bauw en senior strafrechter van de rechtbank Amsterdam Willem Korthals Altes actief bij het project betrokken.

Media
Ook bij andere goedgekeurde ENCJ-projecten was de Nederlandse inbreng substantieel. Zo werd een project rond rechtspraak, maatschappij en media gecoördineerd door Erik van de Emster, voorzitter van de Raad voor de rechtspraak. Projectsecretaris was Merel Berling, beleidsmedewerker internationaal bij de Raad.

Een belangrijk onderdeel van de aanbevelingen is dat elk Europees land een nationaal systeem ontwikkelt van goed toegeruste woordvoerders van de rechtspraak, in de vorm van persrechters en communicatieadviseurs. Een andere aanbeveling is het vaker toestaan van audiovisuele opnames in de rechtszaal, zolang er maatregelen genomen worden die niet-professionals beschermen tegen filmen. Ook moet de rechter altijd kunnen besluiten om het filmen op elk moment te onderbreken.

Brussel
De Nederlandse Raad voor de rechtspraak werd in Dublin wederom in het algemeen bestuur van de ENCJ gekozen. Nederland was een van de drie oprichters van dit Europese netwerk in 2002. Van 2004 tot 2008 werd het secretariaat vanuit Nederland gevoerd. Sinds 2009 heeft het ENCJ een bureau in Brussel.

 
< Vorige   Volgende >


 zondag, 27 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geïnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Wim Daniëls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniëls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniëls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nú veranderd.”

LEES VERDER...
 
Hans Schenk voorzitter commissie herziening SER-Fusiegedragsregels
Hoogleraar Hans Schenk van Utrecht University School of Economics gaat als kroonlid van de Sociaal-Economische Raad (SER) de commissie over de herziening van de SER-Fusiegedragsregels voorzitten. Dit laat de Universiteit Utrecht weten. Deze gedragsregels zijn in 2001 in werking getreden en beschermen de belangen van werknemers bij voorgenomen fusies tussen ondernemingen. Sindsdien zijn er verschillende knelpunten gesignaleerd bij de toepassing en reikwijdte van de SER Fusiegedragsregels.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden