Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Verkiezingen: 24 kinderorganisaties lanceren petitie voor Kinderrechten in regeerakkoord

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Verkiezingen: 24 kinderorganisaties lanceren petitie voor Kinderrechten in regeerakkoord

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina
 
Verkiezingen: 24 kinderorganisaties lanceren petitie voor Kinderrechten in regeerakkoord
vrijdag, 31 augustus 2012

Stichting Terre des Hommes - Bij het formuleren van het regeerakkoord moet een paragraaf worden opgenomen over kinderrechten in het buitenlandbeleid. Gezamenlijk roepen War Child, UNICEF Nederland, Save the Children, Terre des Hommes en 20 andere kinderorganisaties het Nederlandse publiek op om steun te betuigen aan dit initiatief door een online petitie te tekenen. Deze gaat vrijdag 31 augustus om 12.00 van start.

Met de verkiezingen in aantocht discussiëren politici vooral over de aanpak van de economische crisis en Europa.

Kinderrechten en de rol van kinderen en jongeren komen nauwelijks aan bod.

De 24 kinderorganisaties dringen er bij de lijsttrekkers op aan kinderrechten serieus te nemen en straks in het regeerakkoord een paragraaf over kinderrechten op te nemen in het buitenlandbeleid.
Vergeleken met enkele decennia geleden sterven elke dag minder kinderen, leven minder kinderen in armoede, eten meer kinderen beter en gaan meer kinderen naar school.

Landen met de grootste ontwikkelingssteun behaalden de meeste vooruitgang op deze gebieden. En die vooruitgang leidt tot economische groei. Zo leidt alleen al goede voeding voor kinderen tot wel 20 procent meer inkomsten in zijn of haar verdere leven en tot 3 procent economische groei van een land. De politieke wil om kinderrechten centraal te stellen in het beleid en dit in de praktijk te brengen blijkt hierbij cruciaal.

Waarom kinderrechten in het buitenlandbeleid?
De nieuwe Nelson Mandela, Oprah Winfrey en Albert Einstein zijn nu tien jaar oud. Zij zijn onze toekomst. Tenminste, als ze de kans krijgen zich te ontwikkelen. Want helaas groeien miljoenen kinderen op in armoede en geweld. Meer dan de helft van de wereldbevolking bestaat uit kinderen en jongeren.

Zij hebben het recht om op te groeien in een veilige en rechtvaardige wereld. Nederlandse investeringen in het buitenland hebben hier grote invloed op. Door kinderrechten op te nemen in ons mensenrechten - en buitenlandbeleid zegt Nederland NEE tegen kinderarbeid, geweld en kindersterfte. En JA tegen onderwijs, gezondheidszorg en bescherming van kinderen en hun rechten. Alleen dan krijgen de nieuwe Nelson, Oprah en Albert de kans zich goed te ontwikkelen.

Over de petitie
De petitie gaat van start op vrijdag 31 augustus om 12.00 uur. Mensen kunnen via de sites van de aangesloten organisaties hun stem laten horen. Vervolgens wordt de petitie aangeboden aan de politieke partijen. De lijsttrekkers die de formatiebesprekingen starten, wordt gevraagd ervoor te zorgen dat kinderrechten een vaste plek krijgen in het regeerakkoord.

Het ondertekenen van de petitie vergroot de kans dat lijsttrekkers en hun partijen kinderrechten opnemen in het regeerakkoord. Dat is een eerste en noodzakelijke stap waarmee Nederland kan bijdragen aan een veilige toekomst van miljoenen kinderen en daarmee aan de toekomst van hun land.

Zie ook:

www.warchild.nl/petitiekinderrechten

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 20 augustus 2018






O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geïnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden