Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Jongerendebat: "Straf niet zwaarder; begeleiding moet zwaarder"

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Jongerendebat: "Straf niet zwaarder; begeleiding moet zwaarder"

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriėntatie:  Voorpagina arrow Jeugd arrow Jongerendebat: "Straf niet zwaarder; begeleiding moet zwaarder"
 
Jongerendebat: "Straf niet zwaarder; begeleiding moet zwaarder"
maandag, 17 september 2012

Rb Den Bosch - "De straffen voor jongeren moeten niet zwaarder worden; de begeleiding moet zwaarder." Dat betoogde een van de deelnemers donderdagavond tijdens een debat over jeugdcriminaliteit in jongerencentrum Dynamo Eindhoven.

Naast de stelling over harder straffen, debatteerden de aanwezige jongeren met onder meer strafrechters, een jeugdofficier van justitie, de reclassering en jongerenwerkers. Moeten ouders straf krijgen voor het gedrag van hun kinderen? Moeten jongeren door jongeren worden berecht?

Via rode en groene stemkaarten kon iedereen zijn mening kenbaar maken. Debatleider Rogier Elshout polste bij veel aanwezigen waarom ze voor of tegen waren en of hun mening na het debat was veranderd. Veelal bleken de meningen - ook na het debat - verdeeld. Twee (ex-)gedetineerde jongeren van jeugdinrichting Het Keerpunt en het Exodushuis in ’s-Hertogenbosch vertelden over hun ervaringen. Tijdens de quiz 'Befje op befje af' over het strafrecht kwamen onder meer maximum- en minimumstraffen en de openbaarheid van zittingen en uitspraken aan de orde.

Levendig debat

Het zou heel leuk zijn geweest als er nog meer jongeren waren, maar alle aanwezigen hebben gezorgd voor interessante standpunten, uitgesproken meningen en een levendig debat (zie ook Twitter). Vooral de (ex-)gedetineerden die zonder gene vertelden over hun ervaringen maakten veel indruk op de aanwezigen. Na het uitreiken van de prijs voor beste debater deden enkele rechters en jongeren mee aan de speeddate.

Achtergrond

Het debat is georganiseerd door de rechtbank 's-Hertogenbosch en ProDemos (huis voor democratie en rechtsstaat). ProDemos is een landelijke, niet-partijgebonden organisatie die burgers informeert over de democratische rechtsstaat en hen stimuleert om hierin een actieve rol te spelen.
 
< Vorige   Volgende >


 donderdag, 16 augustus 2018






O P M E R K E L IJ K
Conservatoir beslag op urn met as omdat kind medaillon met as wil dragen net als de andere kinderen

Alleen aanvoeren dat band met overledene goed was blijkt onvoldoende

Een dochter wil een klein deel van de as van haar overleden vader in een medaillon dragen. De weduwe weigert echter afgifte en zo belandt de familie bij de rechter. De dochter (A) heeft aan haar vorderingen ten grondslag gelegd dat B onzorgvuldig en aldus onrechtmatig jegens haar handelt door te weigeren een klein deel van de as van X aan haar af te staan, vooral omdat de andere (stief)kinderen van de overleden persoon wel een medaillon met as van X hebben gekregen. De dochter heeft op 9 januari 2013 - na verkregen verlof daartoe van de voorzieningenrechter van deze rechtbank bij beschikking van 3 januari 2013 - conservatoir beslag laten leggen op de urn met de as. Voor het aannemen van een zogeheten onrechtmatige daad zijn de nodige voorwaarden. De rechter beslist als volgt, na een korte inleiding op die criteria:

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanaf vandaag is het Juridisch Loket minder lang open en telefoontarief verhoogd

Aangepaste openingstijden

De bezuinigingen, zo herhaalt het Juridisch Loket nog maar eens, hebben geleid tot maatregelen voor rechtzoekenden. Het Juridisch Loket zegt wel 'overal open en bereikbaar' te willen blijven.

Wie het Juridisch Loket bezoekt dient te letten op de aangepaste openingstijden (zie schema onderaan).
Telefonisch is het loket op maandag tot en met vrijdag van 09.00 tot 18.00 uur bereikbaar.

Voor de rechtshulplijn 0900 - 8020 geldt m.i.v. vandaag het verhoogde telefoontarief van € 0,20 p/m. Een online bezoekje aan www.juridischloket.nl scheelt misschien een gang naar het loket.

LEES VERDER...
 
Arnoldus voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak
Peter Arnoldus is voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak, zo maakte het gelijknamige instituut vrijdag bekend. De Raad behartigt de belangen van de gerechten bij de politiek en het (lands)bestuur, vooral bij de minister van Veiligheid en Justitie. Arnoldus is op dit moment directeur financieel-economische zaken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zal zich voor de Raad onder meer bezighouden met financiėn en huisvesting.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden