Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Jongerendebat: "Straf niet zwaarder; begeleiding moet zwaarder"

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Jongerendebat: "Straf niet zwaarder; begeleiding moet zwaarder"

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Jeugd arrow Jongerendebat: "Straf niet zwaarder; begeleiding moet zwaarder"
 
Jongerendebat: "Straf niet zwaarder; begeleiding moet zwaarder"
maandag, 17 september 2012

Rb Den Bosch - "De straffen voor jongeren moeten niet zwaarder worden; de begeleiding moet zwaarder." Dat betoogde een van de deelnemers donderdagavond tijdens een debat over jeugdcriminaliteit in jongerencentrum Dynamo Eindhoven.

Naast de stelling over harder straffen, debatteerden de aanwezige jongeren met onder meer strafrechters, een jeugdofficier van justitie, de reclassering en jongerenwerkers. Moeten ouders straf krijgen voor het gedrag van hun kinderen? Moeten jongeren door jongeren worden berecht?

Via rode en groene stemkaarten kon iedereen zijn mening kenbaar maken. Debatleider Rogier Elshout polste bij veel aanwezigen waarom ze voor of tegen waren en of hun mening na het debat was veranderd. Veelal bleken de meningen - ook na het debat - verdeeld. Twee (ex-)gedetineerde jongeren van jeugdinrichting Het Keerpunt en het Exodushuis in ’s-Hertogenbosch vertelden over hun ervaringen. Tijdens de quiz 'Befje op befje af' over het strafrecht kwamen onder meer maximum- en minimumstraffen en de openbaarheid van zittingen en uitspraken aan de orde.

Levendig debat

Het zou heel leuk zijn geweest als er nog meer jongeren waren, maar alle aanwezigen hebben gezorgd voor interessante standpunten, uitgesproken meningen en een levendig debat (zie ook Twitter). Vooral de (ex-)gedetineerden die zonder gene vertelden over hun ervaringen maakten veel indruk op de aanwezigen. Na het uitreiken van de prijs voor beste debater deden enkele rechters en jongeren mee aan de speeddate.

Achtergrond

Het debat is georganiseerd door de rechtbank 's-Hertogenbosch en ProDemos (huis voor democratie en rechtsstaat). ProDemos is een landelijke, niet-partijgebonden organisatie die burgers informeert over de democratische rechtsstaat en hen stimuleert om hierin een actieve rol te spelen.
 
< Vorige   Volgende >


 donderdag, 17 augustus 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Spelend met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondrijden bestraft met taakstraf
Verdachte heeft meermalen met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondgereden, waarbij hij bij zichzelf seksuele handelingen heeft verricht. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 140 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Weer/verkeer update van 15:50u: treinverkeer (en trams) Amsterdam en rondom Zwolle stilgelegd
Op de Johan de Wittlaan in Den Haag is een boom op een aantal auto's gevallen bij een advocatenkantoor, meldt @regio15 Voor foto hiervan zie link.  

Het laatste nieuws van de NS:

Geen treinverkeer rondom Amsterdam en Zwolle zeker tot na de avondspits
Vanwege de veiligheid van reizigers en personeel is het treinverkeer rond Amsterdam en Zwolle (naar Noord- en Oost-Nederland) en op enkele andere plekken stilgelegd. De storm van vandaag heeft, verspreid over West- en noordoost Nederland op meer dan 25 trajecten en emplacementen gezorgd voor bomen, takken, hekken e.d. op het spoor. Daardoor heeft het spoor ernstige schade opgelopen. Op meerdere plaatsen is ook de bovenleiding gebroken. In Nunspeet en Hilversum is een trein tegen een omgevallen boom aangereden.  

LEES VERDER...
 
Tarlach McGonagle (IViR) benoemd tot nieuw expertcomité van de Raad van Europa
De Universiteit van Amsterdam laat weten dat Tarlach McGonagle, werkzaam bij het Instituut voor Informatierecht, IViR onlangs is benoemd tot een nieuw expertcomité van de Raad van Europa. Dit comité stelt een nieuwe aanbeveling inzake de bescherming van journalisten en de veiligheid van journalisten en andere media-actoren op. Deze wordt vervolgens voorgelegd aan het Comité van Ministers van de Raad van Europa.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden