Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Dierenbescherming krijgt gelijk, declaratie notaris Trip Advocaten en Notarissen terecht op nihil

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Dierenbescherming krijgt gelijk, declaratie notaris Trip Advocaten en Notarissen terecht op nihil

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Notariaat arrow Dierenbescherming krijgt gelijk, declaratie notaris Trip Advocaten en Notarissen terecht op nihil
 
Dierenbescherming krijgt gelijk, declaratie notaris Trip Advocaten en Notarissen terecht op nihil
maandag, 26 november 2012

Een selectie uit de feiten. Voormalig notaris A. is belast geweest met de afwikkeling van een nalatenschap als gevolg van het overlijden van Z. in 1997 (erflaatster). Notaris A. is in november 2001 gedefungeerd als notaris, ambtsopvolger werd notaris C., verbonden aan Trip Advocaten en Notarissen (Trip).

De notaris van Trip heeft in 2004 ontdekt dat een nog niet tenaamgesteld bedrag op de derdengeldrekening stond. Dit bedrag bleek te zijn bestemd voor de Dierenbescherming, als erfgenaam van de erflaatster. De Dierenbescherming heeft na overleg met notaris C., in oktober 2004 aangegeven dat de afwikkeling van de nalatenschap moet worden overgedragen aan notariskantoor Dantuma te Burgum (Dantuma).

Op 30 december 2005 heeft de notaris van Trip toen een factuur van € 5.176,50 aan Dantuma gestuurd. De Dierenbescherming heeft deze factuur vervolgens niet voldaan en verweerder (KNB) verzocht een beslissing te nemen als bedoeld in artikel 55, tweede lid van de Wna.

Bij besluit van 19 mei 2011 heeft verweerder beslist dat de declaratie van Trip moet worden vastgesteld op nihil. Tegen deze beslissing heeft eiser bezwaar gemaakt. Uit de beoordeling: 

'4.2.  Volgens vaste jurisprudentie komt verweerder weliswaar een zekere ruimte toe bij de wijze waarop hij de aan hem ingevolge artikel 55, tweede lid, van de Wna toegekende bevoegdheid inkleedt, maar dient hij de hem voorgelegde declaratie in volle omvang op haar juistheid te beoordelen (zie de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 23 april 2003, gepubliceerd op www.rechtspraak.nl onder LJN: AF7629).

Verweerder dient zich daarbij ook uit te laten over de noodzaak van de door de notaris verrichte werkzaamheden en voorts, wanneer de beoordeling van de werkzaamheden dit vergt, zich mede over die werkzaamheden inhoudelijk een oordeel te vormen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder dienovereenkomstig gehandeld.

4.3.  De rechtbank dient vervolgens de vraag te beantwoorden of de beslissing van verweerder dat de declaratie van eiser moet worden vastgesteld op nihil, in rechte stand kan houden. Vast staat dat notaris [C] in 2004 tot de ontdekking kwam dat een bedrag uit een nalatenschap op de derdenrekening niet 'gelabeld' was en dat de Dierenbescherming erfgenaam was van (een deel van) die nalatenschap, die abusievelijk niet volledig en correct was afgewikkeld. Uit de stukken en het verhandelde ter zitting blijkt verder dat de Dierenbescherming, nadat zij op de hoogte was van het bestaan van de nalatenschap, geen opdracht heeft gegeven aan notaris [C] voor het verrichten van werkzaamheden, maar dat zij heeft aangegeven dat notariskantoor Dantuma met de afwikkeling moest worden belast.

Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat de declaratie terecht op nihil is vastgesteld. Uitgangspunt dient immers te zijn dat een dossier op juiste wijze wordt overgedragen. Als dit zou zijn gebeurd, had de opvolgend notaris kunnen volstaan met het sturen van een eenvoudige brief naar de erfgenaam. Nu dit niets is geschied en eiser evenmin een opdracht van de erfgenaam heeft ontvangen voor het verrichten van werkzaamheden, dient geoordeeld te worden dat zonder opdracht werkzaamheden zijn verricht door eiser als opvolgend notaris. Evenmin kan onder genoemde omstandigheden worden gesproken van zaakswaarneming. Verweerder heeft daarom terecht geoordeeld dat bedoelde werkzaamheden niet bij de erfgenaam in rekening mochten worden gebracht.

4.4.  Naar het oordeel van de rechtbank kan de beslissing van verweerder, gelet op het hiervoor overwogene, dan ook in rechte stand houden.' Aldus mr. E.M. Visser, rechter, op 22 november 2012.

 
< Vorige   Volgende >


 woensdag, 22 november 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Spelend met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondrijden bestraft met taakstraf
Verdachte heeft meermalen met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondgereden, waarbij hij bij zichzelf seksuele handelingen heeft verricht. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 140 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden