Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Uitlatingen advocaat mbt 'calculerende burger' echtscheidingszaak onnodig grievend, klacht gegrond

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Uitlatingen advocaat mbt 'calculerende burger' echtscheidingszaak onnodig grievend, klacht gegrond

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Advocatuur arrow Uitlatingen advocaat mbt 'calculerende burger' echtscheidingszaak onnodig grievend, klacht gegrond
 
Uitlatingen advocaat mbt 'calculerende burger' echtscheidingszaak onnodig grievend, klacht gegrond
vrijdag, 14 december 2012

Advocaat mag van tuchtcollege zaak niet nog verder op de spits drijven

Klaagster en haar ex-echtgenoot waren verwikkeld in een gepolariseerde echtscheidingsprocedure waarbij ondermeer de hoogte van de (kinder)alimentatie alsmede de zorgregeling twistpunten vormen.

De advocaat heeft bij appèlrekest van 22 december 2011 appèl ingesteld bij het hof Amsterdam, waarin dit is geschreven: ”tijdens het aangaan van de overeenkomst zat de vrouw al in de ziektewet. Zij kon dus voorzien dat zij zich zou laten afkeuren als de “ziektebeelden” door zouden gaan. Nadat de vrouw zich had laten afkeuren, meldde één van de dochters vervolgens aan de man dat “mama iets had verzonnen om meer geld te krijgen”(…)”.

'Woordkeuze respectloos'

Niet fraai natuurlijk, te meer nu de teneur tenenkrommend doorloopt: “Door de bestreden beslissing van de rechtbank Haarlem zal de vrouw de komende jaren ’s-ochtends kunnen uitslapen. Zij hoeft immers niet te gaan werken en als zij ooit zal gaan werken, krijgt zij daardoor minder bijdrage van de man te accepteren. Dat zal zij dus nooit doen. De calculerende burger.”

Wellicht kan de advocaat zelf ook wat meer bedrust gebruiken. Afijn, de raad zegt er het volgende over:

'4.3 De raad acht de hiervoor geciteerde passages uit het appèlrekest onnodig grievend van aard, waarmee de tuchtrechtelijke grens is overschreden. Van de eerste passage gaat de suggestie uit dat het objectieve oordeel van de keuringsarts geen rol speelt, alsof een persoon, die ziek of arbeidsongeschikt is, zelf bepaalt of hij of zij in aanmerking komt voor een sociale verzekeringsuitkering.

4.4 De tweede passage schetst een uiterst negatief beeld van klaagster, terwijl een advocaat in echtscheidingszaken dient te waken voor onnodige polarisatie tussen de ex-echtelieden, en wel in het bijzonder als er kinderen in het spel zijn, terwijl de woordkeuze van verweerder als respectloos moet worden gekarakteriseerd.

4.5 De derde passage (hierboven niet aangehaald, red. NJD) overschrijdt de tuchtrechtelijke grens om dezelfde redenen als de eerste passage; niet klaagster maar de keuringsarts bepaalt of een sociale verzekeringsuitkering wordt toegekend. Voor alle citaten geldt dat verweerder het standpunt van zijn cliënt met meer nuance had kunnen brengen zonder afbreuk te doen aan hetgeen hij in het kader van de zaak wil betogen.'

Aldus de Raad van Discipline Amsterdam bij beslissing van 12 december 2012.

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 22 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Supermarkt aansprakelijk voor glijpartij ingang winkel
Letselschadezaak. Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank acht de supermarkt aansprakelijk voor de schade.
LEES VERDER...
 
Wim Daniëls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniëls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniëls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nú veranderd.”

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Weer/verkeer update van 15:50u: treinverkeer (en trams) Amsterdam en rondom Zwolle stilgelegd
Op de Johan de Wittlaan in Den Haag is een boom op een aantal auto's gevallen bij een advocatenkantoor, meldt @regio15 Voor foto hiervan zie link.  

Het laatste nieuws van de NS:

Geen treinverkeer rondom Amsterdam en Zwolle zeker tot na de avondspits
Vanwege de veiligheid van reizigers en personeel is het treinverkeer rond Amsterdam en Zwolle (naar Noord- en Oost-Nederland) en op enkele andere plekken stilgelegd. De storm van vandaag heeft, verspreid over West- en noordoost Nederland op meer dan 25 trajecten en emplacementen gezorgd voor bomen, takken, hekken e.d. op het spoor. Daardoor heeft het spoor ernstige schade opgelopen. Op meerdere plaatsen is ook de bovenleiding gebroken. In Nunspeet en Hilversum is een trein tegen een omgevallen boom aangereden.  

LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden