Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - 'Strafrechtelijk verschoningsrecht voor ongehuwd samenwoners?' Annotatie rechtenstudent Mike Soyer

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - 'Strafrechtelijk verschoningsrecht voor ongehuwd samenwoners?' Annotatie rechtenstudent Mike Soyer

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Studenten arrow 'Strafrechtelijk verschoningsrecht voor ongehuwd samenwoners?' Annotatie rechtenstudent Mike Soyer
 
'Strafrechtelijk verschoningsrecht voor ongehuwd samenwoners?' Annotatie rechtenstudent Mike Soyer
vrijdag, 25 januari 2013

VU (FdR) - Rechtenstudent Mike Soyer heeft samen met hoogleraar Matthias Borgers gepubliceerd in Het Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten (nr. 6, jaargang 37, 2012). De annotatie heeft als titel ‘Strafrechtelijk verschoningsrecht voor ongehuwd samenwoners?’.

In het artikel bespreken Soyer en Borgers een zaak die in april 2012 werd behandeld bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). In deze zaak wordt de partner van een moordverdachte in bewaring gesteld omdat zij mogelijk getuige is geweest van de moord. Zij wil niet getuigen tegen haar vriend en beroept zich op het familiaal verschoningsrecht.

Het stel is niet gehuwd maar woont al wel geruime tijd samen en heeft twee kinderen. De wet kent verschoningsrecht toe aan de (ex-)echtgenoot of de (ex-)geregistreerde partner van een verdachte, maar niet aan de persoon met wie de verdachte ongehuwd samenleeft. Het beroep werd daarom afgewezen en de getuigplicht gehandhaafd. Soyer en Borgers stellen onder andere de vraag of dit een schending is van het recht op family life. En wordt de vrouw op deze wijze niet (ongerechtvaardigd) gediscrimineerd ten opzichte van gehuwden en geregistreerd partners?

Het Hof beantwoordt beide vragen ontkennend. Hoewel het Hof vaststelt dat er wel sprake is van family life en dat er door de getuigplicht inbreuk is gemaakt op het recht op familieleven, is er van schending geen sprake. Soyer en Borgers zijn kritisch over die uitkomst en bepleiten aanpassing van de Nederlandse wetgeving.

Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten

Het Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten (NTM/NJCM-Bulletin) is een uitgave van het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM). Het bulletin verspreidt informatie over, analyseert en becommentarieert ontwikkelingen met betrekking tot de rechten van de mens, voor zover die van belang zijn voor de Nederlandse rechtsorde of het Nederlands buitenlands beleid. Eerder publiceerde Mike Soyer al een artikel in het Nederlands Juristenblad (NJB). Hij heeft in 2012 de bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid afgerond.

Link naar het artikel: 'Strafrechtelijk verschoningsrecht voor ongehuwd samenwoners?' (pdf)

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 16 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geïnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanmiddag debat over mensenrechten en internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen
Vanmiddag te zien en horen: hoe staat het met de naleving van mensenrechten door het Nederlands bedrijfsleven? En hoe bevordert de overheid het respecteren ervan? Daarover vergadert de Tweede Kamer vandaag van 14.00 tot 16.30 uur.
LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden