Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Rechters arrow Minister: geen ‘zwaargewichtencommissie’ voor rechtspraak
 
Minister: geen ‘zwaargewichtencommissie’ voor rechtspraak
woensdag, 6 februari 2013

De Rechtspraak, Den Haag - Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie voelt niets voor de instelling van een commissie van zwaargewichten om de werkdruk binnen de rechtspraak te onderzoeken. President van de Hoge Raad Geert Corstens pleitte daar 4 februari voor in een open brief in NRC Handelsblad.

De minister wacht liever de bevindingen af van de Raad voor de rechtspraak, die momenteel de gerechten bezoekt en knelpunten inventariseert. Op basis daarvan worden zo nodig maatregelen genomen, zei Opstelten dinsdagmiddag in de Tweede Kamer.

Ongelukken

Rechtszaken worden omvangrijker en complexer, rechters worden geacht zich te specialiseren en steeds meer wetten en internationale verdragen mee te wegen, maar de productiedwang laat nauwelijks ruimte voor studie en reflectie, schetst Corstens in zijn brief naar aanleiding van het manifest dat raadsheren uit Oost-Nederland eind vorig jaar publiceerden.

Hun noodkreet over de grote werkdruk die de kwaliteit van de rechtspraak aantast is inmiddels door 700 rechters ondertekend. “Daar heeft de hoogste rechter van Nederland zich nu bijgevoegd”, zei SP-Kamerlid Jan de Wit dinsdag in de Tweede Kamer. “Hij waarschuwt dat er ongelukken gebeuren als we niets doen.”

Roadtour
Zo’n signaal van de president van de Hoge Raad wordt zeer serieus genomen, verzekerde Opstelten de Kamerleden. Voor een snel onderzoek door ‘zwaargewichten’ ziet de minister echter geen aanleiding. “De Raad voor de rechtspraak is direct na het verschijnen van het manifest begonnen aan een roadtour langs de gerechten en zal daarover aan mij rapporteren. Ik rapporteer vervolgens aan u”, zei hij tegen de parlementariërs. Zij kunnen deze maand nog een brief tegemoet zien over de kwaliteit van de rechtspraak en in april een volgende, waarin een aantal scenario’s voor de komende jaren wordt uitgewerkt.

“Dat lijkt me een prachtig moment voor een debat”, reageerde hij op PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt, die vroeg wanneer er nu eens serieus gedebatteerd wordt over de werkdruk binnen de rechtspraak.

Visitatie
Opstelten benadrukte dat er ook veel goed gaat: “Van de rechtzoekenden is 81 procent tevreden over hoe er recht gesproken wordt en van de rechters 73 procent, bleek in 2011 uit onderzoek. Dat is een heel hoge score. Bovendien heeft een visitatiecommissie in 2010 positief geoordeeld over de rechtspraak”. Volgend jaar duikt opnieuw een visitatiecommissie in de organisatie, zei Opstelten. Die commissie,  bestaande uit 6 rechters en 9 leden van buiten de rechtspraak, zal zich ook buigen over de financiering van het rechtssysteem. 

 
< Vorige   Volgende >


 zaterdag, 23 juni 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
Arnoldus voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak
Peter Arnoldus is voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak, zo maakte het gelijknamige instituut vrijdag bekend. De Raad behartigt de belangen van de gerechten bij de politiek en het (lands)bestuur, vooral bij de minister van Veiligheid en Justitie. Arnoldus is op dit moment directeur financieel-economische zaken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zal zich voor de Raad onder meer bezighouden met financiën en huisvesting.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden