Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Blokker weigerde analyse beveiligingsbeelden, hield winkel dat dagje liever open: vrijspraak

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Blokker weigerde analyse beveiligingsbeelden, hield winkel dat dagje liever open: vrijspraak

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow AFM
 
Blokker weigerde analyse beveiligingsbeelden, hield winkel dat dagje liever open: vrijspraak
vrijdag, 22 februari 2013

Een opvallende vrijspraak in een overvalzaak: winkelketen Blokker weigerde een analyse door het NFI van beveiligingsbeelden waarop verdachte te zien was (volgens OvJ) en daardoor volgde een vrijspraak wegens onvoldoende bewijs. Blokker zou een dag omzet missen als het NFI het onderzoek zou verrichten. Lees hieronder de perstoelichting van rechtbank Arnhem, sinds kort Rechtbank Oost-Nederland geheten.

Vrijspraak voor verdenking van een overval in Ede en bedreiging
De rechtbank heeft een 50-jarige man uit Wekerom vrijgesproken van een overval op een Gall&Gall-slijterij in Ede en van het met de dood bedreigen van zijn zoon. De overval was gepleegd met een speelgoedpistool dat bij een Blokker-vestiging was gekocht.

De officier van justitie had bij een eerdere behandeling van de zaak een gevangenisstraf geëist. Hij was van mening dat de man op de beveiligingsbeelden van de Blokker de verdachte was. De rechtbank achtte het echter noodzakelijk om het NFI een analyse van de beelden te laten maken.

Toen Blokker weigerde aan deze analyse mee te werken omdat daarvoor de winkel dicht moest, kon dit niet plaatsvinden. Wegens onvoldoende (overblijvend) bewijs vroeg de officier van justitie vrijspraak. De man is tevens vrijgesproken van het met de dood bedreigen van zijn zoon omdat er geen getuigen waren die de aangifte konden ondersteunen.

 
< Vorige   Volgende >


 zondag, 19 augustus 2018






O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden