Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina
 
Blokker weigerde analyse beveiligingsbeelden, hield winkel dat dagje liever open: vrijspraak
vrijdag, 22 februari 2013

Een opvallende vrijspraak in een overvalzaak: winkelketen Blokker weigerde een analyse door het NFI van beveiligingsbeelden waarop verdachte te zien was (volgens OvJ) en daardoor volgde een vrijspraak wegens onvoldoende bewijs. Blokker zou een dag omzet missen als het NFI het onderzoek zou verrichten. Lees hieronder de perstoelichting van rechtbank Arnhem, sinds kort Rechtbank Oost-Nederland geheten.

Vrijspraak voor verdenking van een overval in Ede en bedreiging
De rechtbank heeft een 50-jarige man uit Wekerom vrijgesproken van een overval op een Gall&Gall-slijterij in Ede en van het met de dood bedreigen van zijn zoon. De overval was gepleegd met een speelgoedpistool dat bij een Blokker-vestiging was gekocht.

De officier van justitie had bij een eerdere behandeling van de zaak een gevangenisstraf geëist. Hij was van mening dat de man op de beveiligingsbeelden van de Blokker de verdachte was. De rechtbank achtte het echter noodzakelijk om het NFI een analyse van de beelden te laten maken.

Toen Blokker weigerde aan deze analyse mee te werken omdat daarvoor de winkel dicht moest, kon dit niet plaatsvinden. Wegens onvoldoende (overblijvend) bewijs vroeg de officier van justitie vrijspraak. De man is tevens vrijgesproken van het met de dood bedreigen van zijn zoon omdat er geen getuigen waren die de aangifte konden ondersteunen.

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 23 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Supermarkt aansprakelijk voor glijpartij ingang winkel
Letselschadezaak. Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank acht de supermarkt aansprakelijk voor de schade.
LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden