Nederlands Juridisch Dagblad NJD Juridisch nieuws - Volstrekt kritiekloze notaris (vastgoedzaak Philips Pensioenfonds) uit ambt gezet

Nederlands Juridisch Dagblad NJD Juridisch nieuws - Volstrekt kritiekloze notaris (vastgoedzaak Philips Pensioenfonds) uit ambt gezet

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu MMII-MMXIII Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
Gebruiksvoorwaarden 
Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Orintatie:  Voorpagina arrow Notariaat arrow Volstrekt kritiekloze notaris (vastgoedzaak Philips Pensioenfonds) uit ambt gezet
 
Volstrekt kritiekloze notaris (vastgoedzaak Philips Pensioenfonds) uit ambt gezet
woensdag, 20 maart 2013

Kamer van toezicht, Rb Haarlem -  De Kamer van toezicht over de notarissen en kandidaat-notarissen[1] te Haarlem heeft op 19 maart 2013 beslist dat de notaris die betrokken is geweest bij de vastgoedfraude rond het Bouwfonds en het Philips Pensioenfonds uit zijn ambt wordt gezet.

De notaris heeft in totaal een bedrag van 19 miljoen euro op zijn derdengeldenrekening bewaard zonder de betrokken partijen kritisch en indringend te vragen naar de herkomst van de gelden.

Een notaris moet zich er volgens de Kamer van toezicht van bewust zijn dat de derdengeldenrekening misbruikt kan worden om gelden aan het zicht te onttrekken en van een schijnbaar legale herkomst (een notariskantoor) te voorzien. De notaris zou in dit geval zijn dienst hebben moeten weigeren. Door zijn volstrekt kritiekloze opstelling heeft de notaris de toegevoegde waarde die het notariaat kon en moest bieden op geen enkele wijze waargemaakt, aldus de Kamer van toezicht.

Ook vindt de Kamer van toezicht dat de notaris bij twee zogenoemde ABC-transacties (een aantal opvolgende leveringen van onroerend goed in een kort tijdsbestek) zijn dienst had moeten weigeren, omdat er geen goede verklaring was voor de waardesprongen van het onroerend goed bij die transacties. Er is sprake geweest van waardesprongen van 15 miljoen euro in 1 dag tot ruim 46 miljoen euro in twee maanden. De Kamer van toezicht verwijt de notaris dat hij niet of nauwelijks heeft doorgevraagd, maar kritiekloos is afgegaan op niet onderbouwde verklaringen voor de prijsverschillen van de betrokken partijen.

Gelet op de aard en ernst van de tuchtrechtelijk laakbare handelwijze van de notaris en de gevolgen die dat voor gedupeerde partijen heeft gehad, vindt de Kamer van toezicht de maatregel ontzetting uit het ambt passend en nodig. De notaris mist volgens de Kamer van toezicht de eigenschappen die voor het notarisambt nodig zijn. Voor het vertrouwen in het notariaat is het volgens de Kamer van toezicht daarom van belang dat de notaris niet meer in het notariaat werkzaam zal kunnen zijn.

De notaris kan tegen de uitspraak hoger beroep instellen.

[1] Tot 1 januari 2013 had elk arrondissement een kamer van toezicht onder voorzitterschap van de president van de rechtbank. Deze kamers van toezicht waren onder meer belast met de tuchtrechtspraak. Vanaf 1 januari 2013 is de tuchtrechtspraak over notarissen, toegevoegd notarissen en kandidaat-notarissen in eerste aanleg onder gebracht bij de kamers voor het notariaat, in ieder ressort n. De oude kamers van toezicht zijn tot 1 april 2013 bevoegd om klachten en onderzoeken te behandelen die vr 1 januari 2013 zijn ingediend respectievelijk afgerond.

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 25 september 2018






O P M E R K E L IJ K
Supermarkt aansprakelijk voor glijpartij ingang winkel
Letselschadezaak. Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank acht de supermarkt aansprakelijk voor de schade.
LEES VERDER...
 
Wim Danils bij rechtbank Oost-Brabant: Als je er maar een komma achter zet

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Danils met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Danils besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: Als u met zn allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het n veranderd.

LEES VERDER...
 
Hans Schenk voorzitter commissie herziening SER-Fusiegedragsregels
Hoogleraar Hans Schenk van Utrecht University School of Economics gaat als kroonlid van de Sociaal-Economische Raad (SER) de commissie over de herziening van de SER-Fusiegedragsregels voorzitten. Dit laat de Universiteit Utrecht weten. Deze gedragsregels zijn in 2001 in werking getreden en beschermen de belangen van werknemers bij voorgenomen fusies tussen ondernemingen. Sindsdien zijn er verschillende knelpunten gesignaleerd bij de toepassing en reikwijdte van de SER Fusiegedragsregels.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden