Nederlands Juridisch Dagblad NJD ß Juridisch nieuws

Nederlands Juridisch Dagblad NJD ß Juridisch nieuws

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII ß Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
ß Gebruiksvoorwaarden 
ß Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD ß RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  OriŽntatie:  Voorpagina arrow Advocatuur arrow Advocaat die stukken aanneemt onder embargo kan daarmee nadelig handelen jegens cliŽnt
 
Advocaat die stukken aanneemt onder embargo kan daarmee nadelig handelen jegens cliŽnt
dinsdag, 24 september 2013

Advocaat had moeten overleggen met cliŽnt over consequenties embargo

Verweerder/advocaat heeft klaagster bijgestaan in haar echtscheidingszaak vanaf november 2007 tot juli 2012. Er is volgens de raad van discipline in deze tuchtzaak niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door geen beslag te leggen op de woonboot noch door, bij gebreke van (enige zekerheidstelling voor de) betaling van zijn openstaande declaraties, het dossier niet direct aan klaagsters nieuwe advocaat over te dragen.

Echter, door stukken onder embargo van de wederpartij in ontvangst te nemen, heeft de advocaat (verweerder) zich jegens anderen een geheimhoudingsverplichting laten opdringen die hem als advocaat jegens zijn cliŽnte niet past en in haar nadeel kan uitpakken. De beoordeling op dit punt: 5.5 Klaagster heeft betwist dat zij akkoord was met het door verweerder onder embargo in ontvangst nemen van de stukken. Uit de aan de raad overgelegde stukken is niet gebleken dat verweerder voorafgaand aan het onder embargo in ontvangst nemen van de stukken met klaagster heeft besproken of zij hiermee kon instemmen, noch dat hij haar de risicoís daarvan heeft voorgehouden.

5.6      Voor een goede beroepsuitoefening en belangenbehartiging is de vertrouwensrelatie tussen advocaat en cliŽnt van essentieel belang.De advocaat moet alle informatie die hij in een zaak van de wederpartij c.q. diens advocaat en / of van derden verkrijgt in beginsel onbeperkt en onbelemmerd met zijn cliŽnt kunnen delen.

Daarin past niet dat een advocaat zich door een wederpartij en / of diens advocaat van informatie laat voorzien onder de voorwaarde dat hij deze informatie niet vrijelijk aan zijn cliŽnt ter beschikking mag stellen althans inhoudelijk niet dan wel slechts in beperkte mate met zijn cliŽnt mag delen.Aldus zou immers niet alleen de vertrouwensrelatie met de cliŽnt en de partijdigheid van de advocaat maar ook zijn onafhankelijkheid jegens de wederpartij en / of diens advocaat onder druk komen te staan.

Door zonder voorafgaande instemming van klaagster stukken onder een embargo, zoals opgelegd door de advocaat van de wederpartij, in ontvangst te nemen, heeft verweerder zich door die advocaat c.q. de wederpartij een vertrouwelijkheid laten opdringen die de vertrouwensrelatie met klaagster als zijn cliŽnte onder aanzienlijke druk heeft gezet en een optimale belangenbehartiging heeft kunnen beperken.

Verweerder had de informatie niet onder embargo zoals opgelegd - wat er ook zij van de door verweerder geschetste informatie-achterstand - mogen aanvaarden zonder tevoren met klaagster overleg te hebben gepleegd over het al dan niet aanvaarden van het embargo, haar daarbij te hebben gewezen op de consequenties van het embargo - bijvoorbeeld in het geval van overdracht van het dossier aan een opvolgend advocaat, hetgeen zich in casu voordoet - en haar instemming (Ďinformed consentí) daarop te hebben verkregen, en dit tot slot schriftelijk te hebben vastgelegd.

De raad is derhalve van oordeel dat het tweede deel van de klacht gegrond is.'

De raad van discipline verklaart het tweede klachtonderdeel aldus gegrond en legt verweerder op de maatregel van enkele waarschuwing.

YA4826 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H320-2012 Beslissing van 26 augustus2013
 
< Vorige   Volgende >


 zondag, 20 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Spelend met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondrijden bestraft met taakstraf
Verdachte heeft meermalen met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondgereden, waarbij hij bij zichzelf seksuele handelingen heeft verricht. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 140 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ĎRechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederlandí.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Eerste Kamer akkoord met lesbisch ouderschap
De senaat heeft vandaag de wetsvoorstellen juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.032) en Wijziging Rijkswet op het Nederlanderschap in verband met Juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.514 (R1998) na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. PVV, VVD, PvdA, GroenLinks, SP, D66, PvdD, OSF, 50PLUS en het lid Hoekstra (CDA) stemden voor. De duomoeder kan automatisch juridisch ouder worden door huwelijk, als er sprake is van een onbekende zaaddonor. In alle andere gevallen kan zij het kind erkennen
LEES VERDER...
 
Tarlach McGonagle (IViR) benoemd tot nieuw expertcomitť van de Raad van Europa
De Universiteit van Amsterdam laat weten dat Tarlach McGonagle, werkzaam bij het Instituut voor Informatierecht, IViR onlangs is benoemd tot een nieuw expertcomitť van de Raad van Europa. Dit comitť stelt een nieuwe aanbeveling inzake de bescherming van journalisten en de veiligheid van journalisten en andere media-actoren op. Deze wordt vervolgens voorgelegd aan het Comitť van Ministers van de Raad van Europa.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden