Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtstreeks: hardnekkige vooroordelen over rechters

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtstreeks: hardnekkige vooroordelen over rechters

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Publicaties arrow Rechtstreeks: hardnekkige vooroordelen over rechters
 
Rechtstreeks: hardnekkige vooroordelen over rechters
woensdag, 16 oktober 2013

Rvdr, Den Haag - Als er één beroepsgroep volstrekt niet wereldvreemd is, zijn het rechters. Want zij worden dag in dag uit geconfronteerd met sociale problemen over de hele linie van het recht, komen via dossiers en in de zittingszaal achter iedere voordeur en nemen kennis van de meest intieme menselijke interacties. Dat constateert Penny Darbyshire in het hoofdartikel van de nieuwe Rechtstreeks (pfd, 902 kB), uitgave van de Raad voor de rechtspraak, over rechters in Engeland en Wales.

Het hoofdartikel is een bewerking van Darbyshire’s boek 'Sitting in Judgement. The working lives of judges'. Voor het boek van bijna 500 pagina’s observeerde ze gedurende 10 jaar 40 rechters in Engeland en Wales dagen achtereen, van ontbijt tot en met avondeten. Verder interviewde de professor van Kingston University (Londen) en de University of the Notre Dame (Indiana) voor haar onderzoek 80 rechters en ontmoette er nog eens honderden.

Dickensiaans

Darbyshire wilde er achter komen wat rechters zoal binnen en buiten hun rechtbank uitvoeren en wie die rechters eigenlijk zijn. In de westerse wereld is het beeld van de rechter en de rechtbank grotendeels bepaald door Engelstalige films en televisieseries, waarin de Dickensiaanse rechter met pruik om de haverklap ‘objection your honor!’ hoort roepen en de jury na afloop in een stoffig zaaltje delibireert over de schuldvraag.

Een hardnekkig beeld, want wie weet dat 95 % van alle strafzaken aan de overkant van de Noordzee wordt afgedaan zonder dat er een pruik, toga of jury aan te pas komt? Darbyshire komt tot de conclusie dat rechters zich zeer bewust zijn van sociale problemen, dat zij geduldig en plichtsbewust hun werk doen in het belang van de publieke zaak, dat zij het leven van mensen ten goede willen veranderen, niet zelden in moeilijke omstandigheden. Maar, concludeert zij ook, ‘their image has not moved on’.   

Overeenkomsten

Strafrechter Marlies Bouman van de rechtbank Den Haag en raadsheer-plaatsvervanger bij het gerechtshof Amsterdam, leidt het artikel van Darbyshire in. Zij legt de koppeling naar de Nederlandse situatie. Er zijn overeenkomsten tussen Nederlandse rechters en de rechters in Engeland en Wales, maar er zijn ook grote verschillen. Bouman verbaast zich vooral over de erbarmelijke omstandigheden waaronder rechters in Engeland en Wales moeten werken. De Nederlandse rechter heeft het heel wat beter, aldus Bouman.

Sam Muller, directeur van advies- en onderzoeksbureau HiiL, stelt in de wisselcolumn echter dat er nog veel ruimte is voor innovatie in wat hij noemt de ‘rechtvaardigheidsindustrie’: hij constateert dat in de wereld van rechtspraak er in grote lijnen nog net zo wordt gewerkt als in 1850.

Regierol

In Rechtsreeks verder het tweede deel van de serie over de regierol van de rechter. Gedachte is dat de moderne rechter steeds meer actief op zoek gaat naar de oplossing van een conflict in plaats van ‘slechts’ een juridische uitspraak te doen. In de eerste aflevering was de bestuursrechter aan de beurt, nu komt de civiele rechter aan bod. Advocaat Bart Gerretsen en seniorrechter Hans Steenberghe bij de civiele sector sector van de rechtbank Midden-Nederland wisselen van gedachten en opvattingen over de precieze invulling van de regisserende rol door de civiele rechter.

Periodiek

Rechtsreeks is een periodiek van de Raad voor de rechtspraak en richt zich op de praktijk en ontwikkeling van de rechtspraak in Nederland. Het blad brengt wetenschappelijke inzichten en en bijdragen aan het publieke debat over rechtspraak ter kennis van mensen die beroepshalve bij de rechtspraak betrokken zijn.


Rechtstreeks 2- 2013 (pdf, 902 kB): The Working Lives of Judges in England and Wales; Regie in de Rechtspraak (deel 2): de civiele rechter http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/Publicaties-En-Brochures/rechtstreeks/Documents/Rechtstreeks-2013-2.pdf

 
< Vorige   Volgende >


 zondag, 25 juni 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Ooit veroordeeld als tiener door kinderrechter en nu verwijdering DNA-databank? Dat kan

Internet kan een eeuwig brandmerk zijn bij een misstap, maar een DNA-profiel in een landelijke databank voelt misschien wel net zo bezwaarlijk. Jaarlijks staan bijna 3.000 minderjarigen na hun veroordeling voor een strafbaar feit DNA-gegevens af aan justitie.

In deze zaak gaat het om een bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Uit het dossier blijkt dat de veroordeelde jongeman - 12 jaar tijdens het misdrijf - op straat een telefoon van iemand heeft gejat. Hij heeft verklaard dat hij dit had gedaan, omdat hij in de disco zijn telefoon verloren was en dit niet aan zijn moeder durfde te vertellen.

Hij is op 15-jarige leeftijd veroordeeld door de kinderrechter en nadien niet meer met justitie in aanraking gekomen. Het bewezen verklaarde delict moet worden aangemerkt als een eenmalig incident, bezien tegen de achtergrond van de levensfase waarin de veroordeelde verkeerde en met name de moeilijke periode die hij doormaakte vanwege het overlijden van onder meer zijn opa en de ziekte van zijn stiefvader.

Het recidiverisico wordt zeer klein geacht. Wel zijn er nog zorgen vanwege zijn lage IQ, waardoor de hij over weinig 'probleemoplossend vermogen beschikt om te kunnen denken hoe hij dingen anders moet aanpakken, maar er wordt aan gewerkt om hem daarin te trainen', staat in de uitspraak (i.c. beslissing).

OvJ moet celmateriaal laten vernietigen

LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden