Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtstreeks: hardnekkige vooroordelen over rechters

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtstreeks: hardnekkige vooroordelen over rechters

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina
 
Rechtstreeks: hardnekkige vooroordelen over rechters
woensdag, 16 oktober 2013

Rvdr, Den Haag - Als er één beroepsgroep volstrekt niet wereldvreemd is, zijn het rechters. Want zij worden dag in dag uit geconfronteerd met sociale problemen over de hele linie van het recht, komen via dossiers en in de zittingszaal achter iedere voordeur en nemen kennis van de meest intieme menselijke interacties. Dat constateert Penny Darbyshire in het hoofdartikel van de nieuwe Rechtstreeks (pfd, 902 kB), uitgave van de Raad voor de rechtspraak, over rechters in Engeland en Wales.

Het hoofdartikel is een bewerking van Darbyshire’s boek 'Sitting in Judgement. The working lives of judges'. Voor het boek van bijna 500 pagina’s observeerde ze gedurende 10 jaar 40 rechters in Engeland en Wales dagen achtereen, van ontbijt tot en met avondeten. Verder interviewde de professor van Kingston University (Londen) en de University of the Notre Dame (Indiana) voor haar onderzoek 80 rechters en ontmoette er nog eens honderden.

Dickensiaans

Darbyshire wilde er achter komen wat rechters zoal binnen en buiten hun rechtbank uitvoeren en wie die rechters eigenlijk zijn. In de westerse wereld is het beeld van de rechter en de rechtbank grotendeels bepaald door Engelstalige films en televisieseries, waarin de Dickensiaanse rechter met pruik om de haverklap ‘objection your honor!’ hoort roepen en de jury na afloop in een stoffig zaaltje delibireert over de schuldvraag.

Een hardnekkig beeld, want wie weet dat 95 % van alle strafzaken aan de overkant van de Noordzee wordt afgedaan zonder dat er een pruik, toga of jury aan te pas komt? Darbyshire komt tot de conclusie dat rechters zich zeer bewust zijn van sociale problemen, dat zij geduldig en plichtsbewust hun werk doen in het belang van de publieke zaak, dat zij het leven van mensen ten goede willen veranderen, niet zelden in moeilijke omstandigheden. Maar, concludeert zij ook, ‘their image has not moved on’.   

Overeenkomsten

Strafrechter Marlies Bouman van de rechtbank Den Haag en raadsheer-plaatsvervanger bij het gerechtshof Amsterdam, leidt het artikel van Darbyshire in. Zij legt de koppeling naar de Nederlandse situatie. Er zijn overeenkomsten tussen Nederlandse rechters en de rechters in Engeland en Wales, maar er zijn ook grote verschillen. Bouman verbaast zich vooral over de erbarmelijke omstandigheden waaronder rechters in Engeland en Wales moeten werken. De Nederlandse rechter heeft het heel wat beter, aldus Bouman.

Sam Muller, directeur van advies- en onderzoeksbureau HiiL, stelt in de wisselcolumn echter dat er nog veel ruimte is voor innovatie in wat hij noemt de ‘rechtvaardigheidsindustrie’: hij constateert dat in de wereld van rechtspraak er in grote lijnen nog net zo wordt gewerkt als in 1850.

Regierol

In Rechtsreeks verder het tweede deel van de serie over de regierol van de rechter. Gedachte is dat de moderne rechter steeds meer actief op zoek gaat naar de oplossing van een conflict in plaats van ‘slechts’ een juridische uitspraak te doen. In de eerste aflevering was de bestuursrechter aan de beurt, nu komt de civiele rechter aan bod. Advocaat Bart Gerretsen en seniorrechter Hans Steenberghe bij de civiele sector sector van de rechtbank Midden-Nederland wisselen van gedachten en opvattingen over de precieze invulling van de regisserende rol door de civiele rechter.

Periodiek

Rechtsreeks is een periodiek van de Raad voor de rechtspraak en richt zich op de praktijk en ontwikkeling van de rechtspraak in Nederland. Het blad brengt wetenschappelijke inzichten en en bijdragen aan het publieke debat over rechtspraak ter kennis van mensen die beroepshalve bij de rechtspraak betrokken zijn.


Rechtstreeks 2- 2013 (pdf, 902 kB): The Working Lives of Judges in England and Wales; Regie in de Rechtspraak (deel 2): de civiele rechter http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/Publicaties-En-Brochures/rechtstreeks/Documents/Rechtstreeks-2013-2.pdf

 
< Vorige   Volgende >


 woensdag, 24 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Kantonrechter over administratiekosten boete tegen officier en CJIB: waar zijn jullie mee bezig !!?

Incassomiddel schiet doel ver voorbij

Een opmerkelijke boete-zaak. Iedereen die wel 'ns een verkeersboete heeft gehad, kent de incasso's van het CJIB. Maar er zijn incassomaatregelen die hun doel ruim voorbij schieten, vindt kantonrechter mr. W.E.M. Verjans. Vooral wanneer het gaat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden.

Rechtsbescherming

De wetgever was in een ver verleden van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Verjans vraagt zich af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.”

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden