Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Promotie Amos Guiora: moeten we intolerantie tolereren?

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Promotie Amos Guiora: moeten we intolerantie tolereren?

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Promotie Amos Guiora: moeten we intolerantie tolereren?
 
Promotie Amos Guiora: moeten we intolerantie tolereren?
woensdag, 16 oktober 2013

Universiteit Leiden - Deze vraag staat centraal in het onderzoek van de Israëlisch-Amerikaanse Amos Guiora. Hij verdedigt op woensdag 16 oktober 16.00 uur zijn proefschrift ‘Tolerating Extremism?’.

Amos Guiora

"Dat is natuurlijk een uiterst relevante vraag", zegt Guiora. Het is het beroemde vraagstuk dat Karl Popper behandelde toen hij schreef dat ‘onbeperkte verdraagzaamheid’ onvermijdelijk leidt tot de ‘verdwijning van tolerantie’.

Popper schreef destijds met het oog op de opkomst van de nazi's in de jaren 30 van de twintigste eeuw. Nu worden we geconfronteerd met andere extremistische uitdagingen. Niettemin is het soort vragen dat dit met zich mee brengt van vergelijkbare aard.

Het beantwoorden van deze vraag vergt een bespreking van de verplichtingen van de overheid en de schade die wordt veroorzaakt door extremisme.

Dat zijn de kwesties die het meest van belang zijn, en door ons te verdiepen in deze ingewikkelde en complexe vragen wordt duidelijk dat deze discussie leidt tot ongemak, zo niet controverse. Dat is in ieder geval wat Guiora heeft ervaren in de loop van zijn onderzoek, en deze indruk werd tijdens gesprekken met vele vakspecialisten uit verschillende landen en van verschillende disciplines herhaaldelijk bevestigd.

Er is een direct verband tussen extremisme en nationale veiligheid, of wat sommigen omschrijven als de openbare orde. Het doel is om een weloverwogen weergave te presenteren over hoe om te gaan met extremisme.

Praktische informatie

Op 16 oktober 2013 promoveert dhr. A. Guiora op zijn proefschrift "Tolerating Extremism? Preferring National Security Rights or Individual Rights".

Promotor: Prof. dr. P.B. Cliteur.

Datum en locatie
Dhr. Guiora verdedigt zijn proefschrift op woensdag 16 oktober 2013 om 16.15 uur in het Academiegebouw Rapenburg 73, te Leiden

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 22 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Supermarkt aansprakelijk voor glijpartij ingang winkel
Letselschadezaak. Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank acht de supermarkt aansprakelijk voor de schade.
LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Minister Timmermans prijst inzet vrouwen vredesproces Syrië

Syrische vrouwen gaan zich mengen in het vredesproces in Syrië, meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Een groep van 50 Syrische vrouwen, genaamd 'het Syrische Vrouwen Initiatief voor Vrede en Democratie', roept op 'tot wereldwijde steun aan het vredesproces in Syrië en roept de strijdende partijen op hun verschillen te overbruggen'. Dit is nodig om de weg vrij te maken voor een pluralistisch en democratisch Syrië, waar vrouwen en mannen gelijke rechten hebben.

Vandaag gaat de groep in gesprek met de VN-bemiddelaar Brahimi.

LEES VERDER...
 
UvA-eredoctoraten voor econoom Alvin Roth en rechtsgeleerde James Crawford
UvA - De Universiteit van Amsterdam (UvA) kent eredoctoraten toe aan econoom en Nobelprijswinnaar Alvin Roth en rechtsgeleerde James Crawford. Crawford ontvangt het eredoctoraat vanwege de grote invloed die hij heeft op de internationale rechtswetenschap, in het bijzonder op het internationale aansprakelijkheidsrecht.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden