Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Project Gerede Twijfel: rechtenstudenten ea gezocht voor onderzoek naar rechterlijke dwalingen

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Project Gerede Twijfel: rechtenstudenten ea gezocht voor onderzoek naar rechterlijke dwalingen

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Studenten arrow Project Gerede Twijfel: rechtenstudenten ea gezocht voor onderzoek naar rechterlijke dwalingen
 
Project Gerede Twijfel: rechtenstudenten ea gezocht voor onderzoek naar rechterlijke dwalingen
woensdag, 18 december 2013

Aanmelden kan tot 30 december 2013

Voor een nieuwe 'ronde gerede twijfel' aan de Vrije Universiteit worden studenten (master) gezocht voor onderzoek naar rechterlijke dwalingen.

Gedurende het Project Gerede Twijfel doen studenten onderzoek naar vermeende rechterlijke dwalingen om inzicht te krijgen in de mechanismen die rechterlijke dwalingen bevorderen.

Wat houdt deelname aan het project in? Toelichting van de VU

Als student krijg je de kans om onderzoek te doen naar rechterlijke dwalingen. Dit doe je in samenwerking met andere studenten en onder leiding van docenten van de afdeling Strafrecht en Criminologie. Je leert een rechtspsychologische analyse te maken van de bewijsmiddelen in het strafdossier en hierover te rapporteren.

Het project neemt de eerste drie maanden een groot deel van de week in beslag (de eerste twee weken full time). Hiervoor moet je aanwezig zijn op de VU. Elementaire voorkennis van het strafrecht is wenselijk. Het project start in februari en loopt tot de zomer. Verder dien je, bij deelname, een geheimhoudingsverklaring te tekenen. Het is mogelijk om je masterafstudeerproject te verbinden aan het project.

Wie kan deelnemen?

Masterstudenten Criminologie, Rechtsgeleerdheid, Psychologie en studenten met affiniteit met strafrechtelijke, forensische of rechtspsychologische onderwerpen.

Aanmelden Heb je interesse en wil je graag deelnemen? Stuur dan een sollicitatiebrief met je cv, cijferlijst en een stuk dat je zelf hebt geschreven (bijvoorbeeld een paper) naar j.vanderkemp (a)rechten.vu.nl. De deadline is 30 december 2013. In de eerste helft van januari worden sollicitatiegesprekken gevoerd met de geselecteerde kandidaten. De aanvang van het project is zo snel mogelijk daarna. Bezoek voor meer informatie de website van Gerede Twijfel: link

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 11 december 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Praktische ontwerpfouten ergenis in aanloop opening peperduur Paleis van Justitie Amsterdam

Nu maar hopen dat de koning overmorgen niet tegen die marmeren bank aanloopt

Het ontwerp van het nieuwe Paleis van Justitie aan het IJDock in Amsterdam is meer vorm dan functioneel. Stadszender AT5 bericht dat er zelfs een werkgroep in het leven is geroepen om het onlangs opgeleverde pand tegen het licht te houden.

De woordvoerder van het Paleis geeft op camera met schaamtevolle blik en verlegen lach toe dat een praktische aantal zaken over het hoofd is gezien.

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Ooit veroordeeld als tiener door kinderrechter en nu verwijdering DNA-databank? Dat kan

Internet kan een eeuwig brandmerk zijn bij een misstap, maar een DNA-profiel in een landelijke databank voelt misschien wel net zo bezwaarlijk. Jaarlijks staan bijna 3.000 minderjarigen na hun veroordeling voor een strafbaar feit DNA-gegevens af aan justitie.

In deze zaak gaat het om een bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Uit het dossier blijkt dat de veroordeelde jongeman - 12 jaar tijdens het misdrijf - op straat een telefoon van iemand heeft gejat. Hij heeft verklaard dat hij dit had gedaan, omdat hij in de disco zijn telefoon verloren was en dit niet aan zijn moeder durfde te vertellen.

Hij is op 15-jarige leeftijd veroordeeld door de kinderrechter en nadien niet meer met justitie in aanraking gekomen. Het bewezen verklaarde delict moet worden aangemerkt als een eenmalig incident, bezien tegen de achtergrond van de levensfase waarin de veroordeelde verkeerde en met name de moeilijke periode die hij doormaakte vanwege het overlijden van onder meer zijn opa en de ziekte van zijn stiefvader.

Het recidiverisico wordt zeer klein geacht. Wel zijn er nog zorgen vanwege zijn lage IQ, waardoor de hij over weinig 'probleemoplossend vermogen beschikt om te kunnen denken hoe hij dingen anders moet aanpakken, maar er wordt aan gewerkt om hem daarin te trainen', staat in de uitspraak (i.c. beslissing).

OvJ moet celmateriaal laten vernietigen

LEES VERDER...
 
Tarlach McGonagle (IViR) benoemd tot nieuw expertcomité van de Raad van Europa
De Universiteit van Amsterdam laat weten dat Tarlach McGonagle, werkzaam bij het Instituut voor Informatierecht, IViR onlangs is benoemd tot een nieuw expertcomité van de Raad van Europa. Dit comité stelt een nieuwe aanbeveling inzake de bescherming van journalisten en de veiligheid van journalisten en andere media-actoren op. Deze wordt vervolgens voorgelegd aan het Comité van Ministers van de Raad van Europa.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden