Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Deels onnodig leggen van loonbeslag werkgever: advocaat berispt

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Deels onnodig leggen van loonbeslag werkgever: advocaat berispt

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriėntatie:  Voorpagina arrow Advocatuur arrow Deels onnodig leggen van loonbeslag werkgever: advocaat berispt
 
Deels onnodig leggen van loonbeslag werkgever: advocaat berispt
donderdag, 8 mei 2014

Verweerder trad op als advocaat van de ex-echtgenoot van klaagster in een echtscheidingsprocedure. Verweerder heeft namens zijn cliėnt beslag laten leggen op het loon van klaagster in verband met niet betaalde alimentatie. Een gering bedrag, zo blijkt. Het oordeel uit de beslissing van de raad van discipline luidt als volgt:

 '5.2 Uit het bovenstaande volgt dat klaagster op het moment waarop onder haar werkgeefster loonbeslag werd gelegd slechts de alimentatie over de periode 24 augustus 2012 (datum beschikking) tot 1 september 2012 ad € 338,71 verschuldigd was. Een advocaat is verantwoordelijk voor de in zijn opdracht door de deurwaarder uitgevoerde executiemaatregelen. Het verweer dat het verweerder vrij stond de deurwaarder opdracht tot het treffen van executiemaatregelen te geven treft geen doel. Verweerder was er immers op 4 september 2012 van op de hoogte dat klaagster bereid was vrijwillig over te gaan tot betaling van de bijdrage in het levensonderhoud van de cliėnt van verweerder.

Verweerder heeft hiertoe het rekeningnummer van zijn cliėnt verstrekt. Onder deze omstandigheden had het op de weg van verweerder gelegen om bij zijn cliėnt te informeren of betaling reeds was geschied, alvorens de opdracht tot executie aan de deurwaarder door te zetten.

Ten aanzien van het over augustus 2012 door klaagster nog verschuldigde bedrag had, gelet op de door klaagster steeds tijdig verrichte overige betalingen, van verweerder verwacht mogen worden dat hij zich ter zake eerst tot de advocaat van klaagster had gewend met het verzoek tot vrijwillige betaling hiervan over te gaan, alvorens ter zake van een relatief zo klein bedrag over te gaan tot het leggen van een ingrijpende executiemaatregel als het leggen van loonbeslag.

De raad komt op grond van het bovenstaande tot het oordeel dat verweerder door gedeeltelijk ten onrechte en gedeeltelijk onnodig over te gaan tot het leggen van loonbeslag niet heeft gehandeld zoals van een behoorlijk advocaat mag worden verwacht. De raad zal het eerste onderdeel van de klacht gegrond verklaren.'

Geen inzicht

De raad van discipline ergert zich duidelijk aan de laksheid van de advcaaat: 'Gelet op de omstandigheid dat ter zitting is gebleken dat verweerder de onjuistheid van zijn handelwijze in het geheel niet inziet en gelet op de verstrekkende negatieve gevolgen die de handelwijze van verweerder voor klaagster met zich mee heeft gebracht, is de raad van oordeel dat verweerder een dusdanig tuchtrechtelijk verwijt valt te maken dat niet kan worden volstaan met een lichtere dan de hierna op te leggen maatregel.' En dat wordt dan een berisping. 

Beslissing van 14 april 2014 in de zaak ZWB 238-2013
 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 19 februari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geļnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Wim Daniėls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniėls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniėls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nś veranderd.”

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Ooit veroordeeld als tiener door kinderrechter en nu verwijdering DNA-databank? Dat kan

Internet kan een eeuwig brandmerk zijn bij een misstap, maar een DNA-profiel in een landelijke databank voelt misschien wel net zo bezwaarlijk. Jaarlijks staan bijna 3.000 minderjarigen na hun veroordeling voor een strafbaar feit DNA-gegevens af aan justitie.

In deze zaak gaat het om een bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Uit het dossier blijkt dat de veroordeelde jongeman - 12 jaar tijdens het misdrijf - op straat een telefoon van iemand heeft gejat. Hij heeft verklaard dat hij dit had gedaan, omdat hij in de disco zijn telefoon verloren was en dit niet aan zijn moeder durfde te vertellen.

Hij is op 15-jarige leeftijd veroordeeld door de kinderrechter en nadien niet meer met justitie in aanraking gekomen. Het bewezen verklaarde delict moet worden aangemerkt als een eenmalig incident, bezien tegen de achtergrond van de levensfase waarin de veroordeelde verkeerde en met name de moeilijke periode die hij doormaakte vanwege het overlijden van onder meer zijn opa en de ziekte van zijn stiefvader.

Het recidiverisico wordt zeer klein geacht. Wel zijn er nog zorgen vanwege zijn lage IQ, waardoor de hij over weinig 'probleemoplossend vermogen beschikt om te kunnen denken hoe hij dingen anders moet aanpakken, maar er wordt aan gewerkt om hem daarin te trainen', staat in de uitspraak (i.c. beslissing).

OvJ moet celmateriaal laten vernietigen

LEES VERDER...
 
Peter van den Bossche herbenoemd als rechter bij Wereldhandelsorganisatie
Professor Peter van den Bossche is herbenoemd als rechter bij het Appellate Body van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Hiertoe besloten de 159 Lidstaten van de WTO onlangs tijdens een bijeenkomst in Genčve. Universiteit Maastricht meldt verder dat de hoogleraar (sinds 2001, op gebied van Internationaal Economisch Recht) werd benoemd voor een tweede termijn van vier jaar.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden