Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Congolese Strafhofgetuigen mogen worden teruggestuurd naar Congo

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Congolese Strafhofgetuigen mogen worden teruggestuurd naar Congo

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriėntatie:  Voorpagina
 
Congolese Strafhofgetuigen mogen worden teruggestuurd naar Congo
vrijdag, 27 juni 2014

RvS, Den Haag - De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mocht drie vreemdelingen uit de Democratische Republiek Congo asielvergunningen weigeren. Dit betekent dat de vreemdelingen mogen worden teruggestuurd naar Congo. Dit blijkt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (27 juni 2014).

De vreemdelingen waren door het Internationaal Strafhof als getuigen naar Den Haag gehaald. Zij hebben in Nederland asiel aangevraagd omdat zij bij terugkeer naar Congo represailles vrezen van de Congolese president.

Zij beschuldigden hem in hun getuigenis bij het Strafhof van oorlogsmisdaden. Ook vrezen zij dat zij in Congo geen eerlijk proces zullen krijgen. Zij worden daar verdacht van betrokkenheid bij een rebellenbeweging en vrezen dat het proces tegen hen zal uitmonden in de doodstraf.

Afspraken tussen Strafhof en Congo

De staatssecretaris heeft de asielaanvragen van de drie Congolezen afgewezen, onder verwijzing naar afspraken die het Strafhof met Congo heeft gemaakt over de terugkeer van de vreemdelingen. Die afspraken houden onder meer in dat medewerkers van het Strafhof de vreemdelingen in Congo regelmatig kunnen bezoeken om hun veiligheidssituatie te beoordelen.

Ook zal het Strafhof toezicht kunnen houden op gerechtelijke procedures tegen hen. Daarnaast hebben de Congolese autoriteiten het Strafhof de veiligheid van de drie mannen na terugkeer in Congo gegarandeerd en toegezegd dat een eventuele doodstraf niet zal worden uitgevoerd.
Wederzijds vertrouwen

De Raad van State is van oordeel dat "aan de protective measures en toezeggingen van de Congolese autoriteiten aan het Strafhof groot belang mag worden gehecht". De hoogste bestuursrechter verwijst daarvoor naar het oprichtingsverdrag van het Strafhof en naar een uitspraak van het Strafhof zelf. Daarin staat dat de samenwerking tussen het Strafhof en Congo is gebaseerd op wederzijds vertrouwen. Bovendien zijn de afspraken niet alleen bindend voor Congo tegenover het Strafhof, maar ook tegenover alle landen die bij het Strafhof zijn aangesloten.

De Raad van State betrekt daarbij ook dat er geen concrete aanwijzingen zijn dat Congo de afspraken niet zal nakomen. Verder is van belang dat de vreemdelingen hun beschuldigingen aan het adres van de president al eerder hadden geuit, zonder dat zij daardoor problemen hebben ondervonden. Het is dan ook "niet aannemelijk" dat de vreemdelingen bij terugkeer moeten vrezen voor een slechte behandeling, een oneerlijk proces, of de doodstraf, aldus de hoogste bestuursrechter.

Lees hier de volledige tekst van de uitspraken met zaaknummers 201310217/1, 201310221/1 en 201310225/1

 
< Vorige   Volgende >


 zondag, 22 april 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Conservatoir beslag op urn met as omdat kind medaillon met as wil dragen net als de andere kinderen

Alleen aanvoeren dat band met overledene goed was blijkt onvoldoende

Een dochter wil een klein deel van de as van haar overleden vader in een medaillon dragen. De weduwe weigert echter afgifte en zo belandt de familie bij de rechter. De dochter (A) heeft aan haar vorderingen ten grondslag gelegd dat B onzorgvuldig en aldus onrechtmatig jegens haar handelt door te weigeren een klein deel van de as van X aan haar af te staan, vooral omdat de andere (stief)kinderen van de overleden persoon wel een medaillon met as van X hebben gekregen. De dochter heeft op 9 januari 2013 - na verkregen verlof daartoe van de voorzieningenrechter van deze rechtbank bij beschikking van 3 januari 2013 - conservatoir beslag laten leggen op de urn met de as. Voor het aannemen van een zogeheten onrechtmatige daad zijn de nodige voorwaarden. De rechter beslist als volgt, na een korte inleiding op die criteria:

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden