Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Smart governance: voor 'effectief modern bestuur zijn hybride bestuursvormen nodig'

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Smart governance: voor 'effectief modern bestuur zijn hybride bestuursvormen nodig'

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina
 
Smart governance: voor 'effectief modern bestuur zijn hybride bestuursvormen nodig'
vrijdag, 1 augustus 2014

Autoriteiten kunnen straks geen autonoom beleid meer maken

Er komt ruim een half miljoen euro beschikbaar van NWO en de provincie Noord-Brabant voor onderzoek naar nieuwe, grensoverschrijdende vormen van openbaar bestuur, het zogeheten smart governance. Bestuurskundige Linze Schaap en rechtswetenschapper Sofia Ranchordas van Tilburg Law School zal deze subsidie in ontvangst nemen. Doel: het delen van best practices tussen stedelijke regio’s in binnen- en buitenland.

Toelichting van de Tilburg University

In de hedendaagse netwerksamenleving verliezen autoriteiten steeds meer de mogelijkheid om autonoom beleid te maken. Voor effectief modern bestuur zijn hybride bestuursvormen nodig die gebiedsgrenzen overschrijden, maar ook verschillende beleidssectoren omvatten en zowel publieke als private actoren. In verschillende sectoren zijn al nieuwe vormen van smart governance ontstaan, zoals in de regio Eindhoven: economische ontwikkeling via het ‘Brainport’-concept.

Democratische legitimiteit
Hoe en in hoeverre kunnen deze nieuwe hybride bestuursstructuren worden toegepast in andere sectoren dan die waar ze zijn ontstaan? En misschien nog wel belangrijker, hoe kan de democratische legitimiteit gewaarborgd worden in deze grensoverschrijdende bestuursstructuren? Deze vragen staan centraal in het onderzoeksproject ‘Smart Transformations in City-regional Law and Governance’. Doel is naast theorievorming dat (stads)regio’s van elkaars ervaringen kunnen leren.

Onderzoekers van de Tilburgse School voor Politiek en bestuur en het departement Public Law, Jurisprudence and Legal History zullen in dit project verschillende vernieuwende vormen van openbaar bestuur vergelijken en analyseren, in diverse beleidssectoren en in diverse stedelijke regio's in binnen- en buitenland. Voor de uitvoering worden gedurende 3,5 jaar ook twee postdoc-onderzoekers aangesteld. NWO draagt ruim 420.000 euro bij aan het onderzoek en de provincie Noord-Brabant ruim 1 ton.

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 16 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
Conservatoir beslag op urn met as omdat kind medaillon met as wil dragen net als de andere kinderen

Alleen aanvoeren dat band met overledene goed was blijkt onvoldoende

Een dochter wil een klein deel van de as van haar overleden vader in een medaillon dragen. De weduwe weigert echter afgifte en zo belandt de familie bij de rechter. De dochter (A) heeft aan haar vorderingen ten grondslag gelegd dat B onzorgvuldig en aldus onrechtmatig jegens haar handelt door te weigeren een klein deel van de as van X aan haar af te staan, vooral omdat de andere (stief)kinderen van de overleden persoon wel een medaillon met as van X hebben gekregen. De dochter heeft op 9 januari 2013 - na verkregen verlof daartoe van de voorzieningenrechter van deze rechtbank bij beschikking van 3 januari 2013 - conservatoir beslag laten leggen op de urn met de as. Voor het aannemen van een zogeheten onrechtmatige daad zijn de nodige voorwaarden. De rechter beslist als volgt, na een korte inleiding op die criteria:

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden